+7 (499) 322-30-47  Москва

+7 (812) 385-59-71  Санкт-Петербург

8 (800) 222-34-18  Остальные регионы

Бесплатная консультация с юристом!

Содержание правоотношений субъективное право и юридическая обязанность

3.1. Субъективное право. Содержание правоотношения – следующий элемент состава правоотношения. Как уже было сказано, содержание правоотношения составляют корреспондирующие друг другу юридические права и обязанности участников правоотношения. Эти права и обязанности, о чем уже тоже было сказано, принято называть субъективными, поскольку в конкретном правоотношении они принадлежат определенным субъектам (отсюда, собственно говоря, и происходит название – «субъективные»). Субъективные права и обязанности в правоотношении являются элементами его содержания. Поэтому чтобы раскрыть содержание правоотношения надо выяснить, что представляют собой субъективное право и субъективная обязанность.

При освещении вопроса о понятии права уже отмечалось, что субъективное право представляет собой предусмотренную нормами позитивного права возможность (свободу) поведения конкретного субъекта. В правоотношении же субъективное право – это предусмотренная нормами позитивного права или индивидуальными правовыми актами мера возможного (дозволенного) поведения управомоченной стороны . Из этого определения могут быть выделены следующие признаки субъективного права как элемента содержания правоотношения.

Во-первых, субъективное право – это не само поведение как таковое, а только возможность определенного поведения, возможность либо совершить определенные действия, либо воздержаться от них. Вследствие этого нельзя согласиться с теми, кто считает, что субъективное право – это не только возможность определенного поведения, но и само поведение. Как представляется, само поведение – это не субъективное право, а его реализация.

Во-вторых, субъективное право – это не просто возможность поведения, а определенная мера возможного поведения. То есть субъективное право имеет известные пределы, границы. Будучи возможным поведением, субъективное право предполагает свободу. Но это не абсолютная свобода, а свобода, имеющая свои пределы.

В-третьих, субъективное право – это мера возможного поведения, которая предусмотрена , прежде всего, нормами позитивного права и, следовательно, дозволена государством. Государство, регулируя общественные отношения, определяет в нормах позитивного права меру свободы поведения участников этих отношений, дозволяя им совершение тех или иных действий. Кроме того, в конкретных правоотношениях мера возможного поведения субъектов правоотношения (субъективное право) определяется не только нормами позитивного права, но и нередко индивидуальными правовыми актами (соглашениями сторон, актами применения права).

В-четвертых, субъективное право в конкретном правоотношении – это мера возможного поведения управомоченной стороны . Как уже отмечалось, в правоотношении есть две стороны – управомоченная и обязанная. Носителем субъективного права является управомоченная сторона, которая использует его для удовлетворения своих интересов и потребностей.

В-пятых, субъективное право в конкретном правоотношении – это мера возможного поведения, которая обеспечена юридическими обязанностями обязанной стороны . В правоотношении управомоченной стороне и ее субъективным правам всегда противостоит обязанная сторона с ее юридическими обязанностями. В одних случаях обязанная сторона не должна препятствовать осуществлению субъективных прав управомоченной стороны, воздерживаясь от совершения тех или иных действий, в других, наоборот, должна совершить определенные действия в интересах управомоченной стороны.

В-шестых, субъективное право в правоотношении – это мера возможного поведения, которая должна быть гарантирована государством . Государство, регулируя общественные отношения, должно не просто наделять их участников юридическими правами, но и гарантировать эти права. Поэтому в правоотношении субъективные юридические права должны быть гарантированы государством.

Субъективное право в правоотношении имеет определенную структуру и складывается из нескольких элементов. Чаще всего выделяют три структурных элемента субъективного права: право на собственные действия, право требования и право притязания. Право на собственные действия – это предусмотренная нормами позитивного права или индивидуальным правовым актом возможность управомоченной стороны самостоятельно совершать юридически значимые действия. Например, собственник вправе владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом. Право требования – это предусмотренная нормами позитивного права или индивидуальным правовым актом возможность управомоченной стороны требовать определенного поведения (совершения каких-либо действий или воздержания от таковых) от обязанной стороны. Например, по договору бытового подряда заказчик в случае обнаружения существенных недостатков результата работы вправе предъявить подрядчику требование о безвозмездном устранении таких недостатков, если докажет, что они возникли до принятия результата работы заказчиком или по причинам, возникшим до этого момента (пункт 2 ст. 737 ГК РФ). Право требования нередко именуют также правом на чужие действия. Право притязания – это предусмотренная нормами позитивного права или индивидуальным правовым актом возможность управомоченной стороны обратиться к компетентным органам за защитой своего права, нарушенного обязанной стороной. Например, незаконно уволенный работник вправе обратиться в суд с заявлением о восстановлении его на работе.

Кроме названных элементов некоторые авторы в структуре субъективного права выделяют еще один элемент – право пользования , под которым понимают возможность управомоченной стороны пользоваться определенным социальным благом. Вопрос о праве пользования является в настоящее время дискуссионным, поскольку не все исследователи признают наличие такого элемента в структуре субъективного права, ссылаясь на то, что право на собственные действия, право требования и право притязания выступают, как возможность управомоченной стороны пользоваться определенными социальными благами. В этой связи нет, по их мнению, никакой необходимости в качестве самостоятельного элемента субъективного права выделять право пользования.

Структурные элементы субъективного права отдельные авторы называют правомочиями . Вместе с тем есть и другая точка зрения, согласно которой правомочиями считаются не сами структурные элементы субъективного права, а их дробные части. Так, в упоминавшемся уже праве собственности, которое относится к такому элементу субъективного права, как право на собственные действия, выделяют три правомочия: право владения, право пользования и право распоряжения имуществом.

3.2. Субъективная юридическая обязанность. Теперь обратимся ко второму элементу содержания правоотношения – субъективной обязанности. Сразу же отметим, что термин «субъективная обязанность» в отличие от термина «субъективное право» употребляется в отечественной теории государства и права сравнительно редко. Многие авторы предпочитают пользоваться термином «юридическая обязанность», исходя, по всей видимости, из того, что термин «субъективная обязанность» не вполне благозвучен. Между тем термин «субъективная обязанность» довольно точно передает смысл стоящего за этим термином явления, поскольку в конкретном правоотношении юридическая обязанность, как и юридическое право, является принадлежностью конкретного субъекта. Но, учитывая некоторую неблагозвучность термина «субъективная обязанность» и вместе с тем принадлежность этой обязанности конкретному субъекту, будем пользоваться термином «субъективная юридическая обязанность» .

Итак, субъективную юридическую обязанность в правоотношении можно определить как предусмотренную нормами позитивного права или индивидуальными правовыми актами меру должного (необходимого) поведения обязанной стороны и выделить следующие ее признаки.

Во-первых, субъективная юридическая обязанность так же, как и субъективное право, не есть само поведение. Это только необходимость определенного поведения, необходимость либо совершить какие-то действия, либо воздержаться от них. Иными словами, субъективная юридическая обязанность – это поведение, которое должно быть.

Во-вторых, субъективная юридическая обязанность – это, как и субъективное право, тоже мера , но уже должного, необходимого поведения. То есть субъективная юридическая обязанность тоже имеет определенные пределы, границы, но в отличие от субъективного права представляет собой не свободу, а необходимость поведения.

Это интересно:  Как правильно уволиться работающему пенсионеру

В-третьих, субъективная юридическая обязанность – это мера должного поведения, которая тоже предусмотрена нормами позитивного права или индивидуальными правовыми актами . Юридические обязанности участников общественных отношений определяются, прежде всего, нормами позитивного права. Вместе с тем в конкретных правоотношениях они могут быть конкретизированы индивидуальными правовыми актами.

В-четвертых, субъективная юридическая обязанность в конкретном правоотношении – это должное поведение обязанной стороны , которое призвано обеспечить интересы управомоченной стороны.

В-пятых, субъективная юридическая обязанность в конкретном правоотношении – это должное поведение, которое обеспечивается возможностью государственного принуждения . Если обязанная сторона не исполняет свои юридические обязанности, то по инициативе управомоченной стороны к ней могут быть применены меры государственного принуждения, с помощью которых будет обеспечено принудительное исполнение юридических обязанностей.

Субъективная юридическая обязанность, как и субъективное право, тоже имеет определенную структуру и состоит из ряда элементов. Очень часто в качестве структурных элементов субъективной юридической обязанности выделяют активную и пассивную обязанность, т. е. обязанность совершить определенные действия и обязанность воздержаться от совершения определенных действий. Однако, учитывая, что в конкретном правоотношении субъективные права и обязанности соответствуют друг другу, следует признать более удачной точку зрения, согласно которой в структуре субъективной юридической обязанности надо выделять столько же элементов, сколько в структуре субъективного права. Поскольку в структуре субъективного права обычно принято выделять три элемента, о чем было сказано выше, то сообразно этим трем элементам субъективного права выделяют следующие три элемента субъективной юридической обязанности: во-первых, необходимость совершить определенные действия или воздержаться от них ; во-вторых, необходимость отреагировать на законные требования управомоченной стороны ; в-третьих, необходимость претерпеть меры государственного принуждения за совершение противоправного деяния . В том случае, когда в структуре субъективного права выделяют еще и такой элемент, как право пользования, в структуре субъективной юридической обязанности соответственно выделяют необходимость не препятствовать управомоченной стороне пользоваться тем благом, на которое она имеет право .

В заключение данного вопроса необходимо обратить внимание на то, что некоторые авторы предпочитают в правоотношении выделять фактическое и юридическое содержание 1 . При этом под фактическим содержанием подразумеваются действия самих субъектов правоотношения, а под юридическим содержанием – их субъективные права и обязанности. Между тем для выделения в правоотношении фактического содержания, как представляется, нет достаточных оснований. Ведь правоотношение – это не действия его субъектов, а правовая связь между ними, выраженная в их субъективных правах и обязанностях. Действия же субъектов являются основаниями либо возникновения, либо изменения, либо прекращения конкретных правоотношений, т. е. тем, что называют юридическими фактами.

Содержание правоотношений. Субъективное право и юридическая обязанность

Содержание правоотношений — это то, что связывает субъектов в правоотношении. А таким связующим юридическим элементом являются субъективные права и юридические обязанности. Как известно, правоотношение — это общественная связь, социальное общественное отношение. Поскольку социальные отношения осуществляются посредством действий субъектов, то именно они и составляют содержание правоотношения. Однако это фактическое, социальное содержание. В юридической литературе оно определяется как материальное содержание. Однако правоотношение, будучи социальным по характеру, по форме является явлением юридическим. Поэтому в его содержании следует искать юридические, правовые компоненты. Таковыми, делающими отношение именно «правовым» являются субъективные права и юридические обязанности. Материальное же содержание связано уже с непосредственной реализацией прав и обязанностей. Это поведение субъектов. Правоотношение же, напомним, это лишь юридическое средство конкретизации, перевода общих правовых предписаний в веления индивидуального правового характера. Следовательно, содержание правоотношений как юридического явления составляют субъективные права и юридические обязанности.

Субъективное право — мера возможного поведения управомоченной стороны правоотношения, обеспечиваемая государством и действиями обязанной стороны.

Признаки субъективного права:

  • 1. Это не само поведение, а возможность поведения. Оно дает субъекту возможность выбора варианта поведения: реализовать его активно, или напротив, бездействовать.
  • 2. Это «отмеренная» возможность, «мера» возможности. Возможность поведения (в отличие от предписаний нормативного характера) четко обозначена по содержанию, имеет точные границы, в рамках которых лицо и может строить свое поведение.
  • 3. Субъективное право — элемент правоотношения. Превратить общее нормативное право в субъективное, конкретизировать его, можно только вступив в правоотношение.
  • 4. Субъективное право, его реализация обеспечивается государством, его принудительной силой.
  • 5. Реализация субъективного права обеспечивается деятельностью другой стороны правоотношения — обязанной. Субъективные права потому и реальны, что существует другая сторона, обеспечивающая их. В правоотношении реально осуществляется правовой принцип единства прав и обязанностей. Например, покупатель именно потому имеет право получить товар, что продавец обязан его передать.

Субъективное право, несмотря на субъективный, личностный характер имеет в своем содержании три составляющих, называемых в науке правомочиями.

  • · Это право на положительные действия, то есть в рамках правоотношения управомоченный субъект может действовать сам, удовлетворяя свои интересы.
  • · Право требования. Управомоченная сторона может требовать от другой стороны выполнения своей обязанности: совершения определенных действий (передать товар, выполнить работу и т.д.). Это правомочие существует потому, что обязанная сторона должна действовать именно в интересах управомоченного.
  • · Правопритязание. Поскольку субъективное право обеспечивается государством, у управомоченной стороны всегда существует потенциальная возможность обратиться (притязать) к государству за защитой своего права, то есть возможность привести в действие аппарат государственного принуждения против обязанного лица.

Указанные правомочия существуют всегда и одновременно в рамках любого субъективного права. Другое дело, что управомоченный в конкретном случае осуществляет одно из указанных правомочий.

Другая сторона содержания правоотношений — юридическая обязанность.

Юридическая обязанность — мера должного (необходимого) поведения обязанной стороны правоотношения, обеспечиваемого государством и осуществляемого в интересах уполномоченной стороны.

Признаки юридической обязанности:

  • 1. Юридическая обязанность — это долженствование, необходимость поведения. В отличие от субъективного права юридическая обязанность не допускает выбора варианта поведения. Она отличается безусловностью, категоричностью. Данное поведение властно предписано лицу.
  • 2. Юридическая обязанность — не долженствование «вообще», а мера этого поведения. Обязанность имеет четкие границы, в пределах которых должен действовать обязанный субъект. Строго говоря, юридическая обязанность, в отличие от нормативной обязанности, закрепленной в обязывающей норме права, также является «субъективной». Однако в юридической науке и практике термин «субъективное» употребляется только применительно к праву. Это вызвано необходимостью отличать право как явление (право в позитивном смысле) от права как субъективной возможности индивидуального участника правоотношения.
  • 3. Юридическая обязанность — элемент содержания правоотношений наряду с субъективным правом. Для конкретизации пределов необходимого поведения субъект необходимо вступает в правоотношение.
  • 4. Юридическая обязанность обеспечивается принудительной силой государства. В случае невыполнения юридической обязанности (нарушения субъективного права) в действие вступает органы государственного принуждения, принуждая к выполнению юридической обязанности.
  • 5. Юридически обязанный субъект действует не в своих интересах, а для обеспечения интересов управомоченной стороны правоотношения.

Юридическая обязанность, так же, как и субъективное право, включает в себя три составляющих:

  • · обязанность совершать активные действия;
  • · обязанность воздерживаться от действий;
  • · обязанность претерпеть меры государственного принуждения.
Это интересно:  Порядок приема на работу общие правила

Однако указанные варианты должного поведения реализуются не по собственной воле обязанного субъекта. Они осуществляются в зависимости от действий управомоченного и служат целям его обеспечения. В частности, если управомоченный субъект действует активно, обязанный должен бездействовать (не мешать действиям управомоченного). В случаях же, когда управомоченный субъект реализует свое право требования, обязанная сторона должна активными действиями реализовать требования управомоченного. И, наконец, в случае ущемления прав управомоченного и его обращении за защитой к государству, обязанный субъект должен претерпеть меры государственного принуждения, закрепленные в санкции юридической нормы.

Субъективное право и юридическая обязанность как содержание правоотношения

Правовое регулирование осуществляется главным образом через механизм субъективных прав и юридических обязанностей, именно этим оно отличается от любого иного нормативного регулирования, например морального. Указанные права и обязанности, корреспондируя друг другу в рамках определенного правоотношения, и образуют его юридическое содержание.

Субъективное право определяется в правовой науке как гарантируемые законом вид и мера возможного или дозволенного поведения лица. А юридическая обязанность – как вид и мера должного или требуемого поведения, В основе субъективного права лежит юридически обеспеченная возможность; в основе обязанности – юридически закрепленная необходимость. Носитель возможности называется управомоченным, носитель обязанности – правообязанным. Первый может совершать известные действия; второй обязан их исполнять. Перед нами два полюса правоотношения как взаимной юридической связи.

Структура субъективного права. Субъективное право – определенная правовая возможность, но эта возможность многоплановая, она включает в себя, как минимум, четыре элемента:

  1. возможность положительного поведения самого управомоченного, т.е. право на собственные действия;
  2. возможность требовать соответствующего поведения от правообязанного лица, т.е. право на чужие действия;
  3. возможность прибегнуть к государственному принуждению в случае неисполнения противостоящей стороной своей обязанности (притязание);
  4. возможность пользоваться на основе данного права определенным социальным благом.

Иными словами, субъективное право может выступать как право-поведение, право-требование, право-притязание и право-пользование.

В зависимости от характера и стадии реализации того или иного субъективного права на первый план в нем может выходить одна из указанных возможностей, как правило – первая. В целом же все четыре компонента в их единстве составляют содержание и структуру субъективного права как общего понятия. Оно служит средством удовлетворения интересов управомоченного.

Характерной чертой субъективного права является мера поведения, обеспеченная не только законом, но и обязанностями других лиц. В противном случае перед нами не субъективное право, а простая дозволенность (разрешен пость, незапрещенность), которая вытекает из действующего в обществе правопорядка по принципу: «что не запрещено, то разрешено».

Таких дозволений в повседневной жизни – бесчисленное множество. Никому, например, не возбраняется ходить на прогулки, любоваться природой, купаться в море, слушать музыку, заниматься спортом, петь, читать, писать, ездить на велосипеде и т.д., но все это не субъективные права, так как здесь отсутствует возможность опереться на государственное принуждение (например, обратиться в суд) и нет конкретных правообязанных лиц, к которым можно было бы направить требования по поводу создания необходимых условий для «времяпрепровождения».

Каждая из дробных составных частей субъективного права обычно именуется правомочием. В разных правах их больше или меньше. К примеру, в праве собственности три: владение, пользование и распоряжение имуществом. В социальных и политических правах – до

Но поводу последнего элемента иногда высказывается сомнение – следует ли его иыдслять. Думается, следует, ибо он, будучи материальным, как бы скрепляет собой три (юрмалы1ых и придает субъсктинному нрапу социальное звучание и значение. На это обращалось внимание еще в русской дореволюционной литературе. Так, Д.Д Гримм, не соглашаясь со своими оппонентами и том, что «момент пользования составляет лишь цель субъективного нрава», писал: «Возможность пользования данным объектом образует не цель, а именно один из элементов содержания субьективного права, относящийся к установлению таких правоотношений, и которых субъективное право даст возможность пользоваться тем или иным благом» (Гримм Д.Д. Лекции но догме римского нрава. СПб., 1910. С. 115).

Коркунов также считал, что «содержание правомочия составляет пользование определенным объектом, но пользование может быть весьма различным но объему. Пользование есть не только основной, но, так сказать, и естественный элемент субъективного нрава, обусловленный самой природой наших потребностей» (Лекции но общей теории нрава СПб., 1910. С. 152).

В советском правоведении на этот момент впервые в 1960 г. указал М.С Строгович, а затем и другие ученые. Пользование, как известно, является одним из правомочий права собственности наряду с владением и распоряжением.

Скажем, право на свободу слова включает в себя возможность гражданина выступать на различных собраниях и митингах, публиковаться в печати, иметь доступ на радио и телевидение, критиковать недостатки, вносить предложения, заниматься литературным и художественным творчеством и т.д. Однако общая структура субъективного права остается четырехчленной, ибо она, отвлекаясь от множества видов прав, отражает главные и наиболее типичные их свойства.

Структура юридической обязанности соответствует структуре субъективного права (являясь как бы его обратной стороной) и тоже включает в себя четыре компонента:

  1. необходимость совершить определенные действия либо воздержаться от них;
  2. необходимость для правообязанного лица отреагировать на обращенные к нему законные требования управомоченного;
  3. необходимость нести ответственность за неисполнение этих требований;
  4. необходимость не препятствовать контрагенту пользоваться тем благом, в отношении которого он имеет право.

Юридическая обязанность устанавливается как в интересах управомоченного, так и в интересах государства в целом. Она – гарант их осуществления.

Субъективное право – право субъекта правоотношения. Эпитет «субъективное» отражает здесь, во-первых, принадлежность права субъекту и, во-вторых, зависимость его от субъекта – в отличие от нормы права, которая никому лично не принадлежит и не зависит от воли конкретного индивида.

В этом смысле юридическую обязанность также можно квалифицировать как субъективную. В рамках правового отношения право и обязанность субъектов в равной мере субъективны. Слагаемые юридической обязанности – это своего рода отдельные долженствования – наподобие правомочий в субъективном праве.

Важно подчеркнуть, что юридическим содержанием правоотношений являются не сами реальные действия сторон, а лишь соответственно возможные и должные, т.е. предусмотренные законом. Они выражают состояния связанности. Как заметил еще Г.Ф. Шершеневич, «субъективное право есть средство для обеспечения пользования благами, но последние так же мало принадлежат к понятию права, как сад к садовой ограде».

Когда же эти возможные и должные действия начинают реально осуществляться, то речь идет уже о другом явлении, а именно о реализации прав и обязанностей. При этом следует иметь в виду, что многие субъективные права и обязанности находятся в состоянии их постоянной или достаточно длительной реализации (например, право на труд и его вознаграждение, социальное обеспечение, образование; обязанности соблюдать законы, правопорядок, платить налоги). В этих случаях процесс реализации прав и обязанностей является как бы естественным способом их существования. Перед нами соотношение возможности и действительности, которые следует различать.

Это интересно:  Где получить международные права

Большинство правоотношений по своей юридической природе таково, что каждый из их участников одновременно обладает правом и несет обязанности (например, в договоре купли-продажи, подряда, аренды, поставки, трудовом соглашении и т.д.), где стороны взаимно управомочены и правообязаны, их права и обязанности обеспечиваются и реализуются друг через друга. Такая корреляция заложена уже в правовой норме, которая носит предоставительно-обязывающий характер.

При этом заметим, что в специальной литературе структура юридической обязанности долгое время не раскрывалась – внимание концентрировалось главным образом на структуре субъективного права. Однако, как показано выше, субъективное право и юридическая обязанность – это парные и равноэлемснтные категории, которые в рамках конкретных правоотношений строго соответствуют друг другу.

Субъективное право и юридическая обязанность. Они образуют юридическое содержание правоотношения

Они образуют юридическое содержание правоотношения. Материальным содержанием правоотношения является поведение участников правоотношения. Материальное содержание правоотношения обусловлено его юридическим содержанием.

Субъективное право – это предусмотренная нормой права и (или) договором мера возможного поведения субъекта правоотношения.

Признаки субъективного права:

1) это мера возможного поведения субъекта правоотношения;

2) эта мера определена нормой права и (или) договором;

3) оно осуществляется в интересах управомоченного лица;

4) оно обеспечивается обязанностями обязанных лиц.

Субъективное право – сложное образование с определенной структурой. Субъективное право состоит из следующих правомочий:

· право на собственные действия, т.е. возможность положительного поведения управомоченного лица;

· право пользования, т.е. возможность пользования определенным благом;

· право требования, т.е. возможность требовать от обязанного лица совершения определенных действий в пользу управомоченного лица;

· право притязания, т.е. возможность обратиться к компетентному органу (должностному лицу) за защитой своего нарушенного права.

Субъективному праву корреспондирует (соответствует) юридическая обязанность. Субъективное право будет реализовано в том случае, если другая сторона правоотношения выполнит свою юридическую обязанность по отношению к управомоченному лицу.

Юридическая обязанность – это предусмотренная нормой права и (или) договором мера должного поведения субъекта правоотношения.

Признаки юридической обязанности:

1) это мера должного поведения субъекта правоотношения;

2) она предусмотрена нормой права и (или) договором;

3) она осуществляется в интересах управомоченного лица;

4) ее исполнение обеспечивается государственным принуждением по отношению к обязанному лицу.

Структура юридической обязанности соответствует структуре субъективного права.

Юридическая обязанность выражена в необходимости:

· совершить определенные действия в пользу управомоченного лица, либо воздержаться от совершения определенных действий;

· не препятствовать управомоченному лицу пользоваться тем благом, в отношении которого оно имеет право;

· отреагировать на законные требования управомоченного лица;

· претерпевать меры государственного принуждения за ненадлежащее исполнение требований управомоченного лица.

По своей сути субъективное право является юридическим средством удовлетворения собственных интересов управомоченного лица, а юридическая обязанность – средством удовлетворения чужих интересов.

Объект правоотношения

Проблема объекта правоотношения – одна из самых дискуссионных в юридической науке. Несмотря на многообразие точек зрения, можно выделить две основные теории объекта правоотношения.

Монистическая теория

Ее представители отстаивают точку зрения о едином объекте правоотношения. Под объектом правоотношения понимается поведение участников правоотношения. Объект правоотношения – это общественные отно ,на кторые воздействуют субъективные права и юридические обязанности их участников.

Плюралистическая теория

Ее представители предполагают множественность объектов правоотношения. Под объектом правоотношения понимаются различные материальные и нематериальные блага, по поводу которых субъекты вступают в правоотношения. Объект правоотношения– это материальное или нематериальное благо, по поводу которого возникает правоотношение.

Виды объектов правоотношений:

1) предметы материального мира;

2) личные неимущественные блага;

3) продукты духовного творчества;

4) поведение участников правоотношения;

5) результаты поведения участников правоотношения.

Названные теории одинаково распределены в юридической науке в целом, однако в различных отраслевых науках они представлены по-разному.

Юридический факт

Норма права самостоятельно правоотношения не порождает. Правоотношение возникает, изменяется и прекращается при наличии определенных жизненных обстоятельств. Однако не каждое жизненное обстоятельство влечет наступление правовых последствий. Таковым является только то обстоятельство, которое предусмотрено нормой права и именуется юридическим фактом.

Юридический факт – это предусмотренное нормой права конкретное жизненное обстоятельство, с которым норма права связывает возникновение, изменение или прекращение правоотношения.

Признаки юридического факта:

1. По своему содержанию юридический факт – это конкретное жизненное обстоятельство.

2. Данное обстоятельство предусмотрено нормой права.

3. Это обстоятельство влечет наступление правовых последствий (возникновение, изменение или прекращение правоотношения).

Юридические факты формулируются в гипотезах правовых норм и являются основаниями возникновения, изменения, прекращения правоотношений.

Виды юридических фактов

1. По связи с волей участников правоотношения:

1) события (их происхождение не связано с волей участников правоотношения):

а) абсолютные (их происхождение вообще не связано с волей людей);

б) относительные (их происхождение не связано с волей участников правоотношения, но связано с волей третьих лиц);

2) действия (их происхождение связано с волей участников правоотношения):

а) правомерные (соответствуют нормам права):

– юридический акт – действие, которое совершается с целью породить правовые последствия (правоприменительные акты – приказ, решение, приговор; сделки – например, завещание, договоры купли-продажи, дарения, займа и другие);

– юридический поступок – действие, которое совершается без цели породить правовые последствия, но эти последствия наступают, так как предусмотрены нормами права;

б) неправомерные (противоречат нормам права):

– объективно противоправные деяния;

– правонарушения (проступки, преступления).

2. По правовым последствиям:

1) правообразующие (влекут возникновение правоотношения);

2) правоизменяющие (влекут изменение правоотношения);

3) правопрекращающие (влекут прекращение правоотношения).

Иногда один и тот же юридический факт является одновременно и правообразующим, и правоизменяющим, и правопрекращающим (например, смерть человека).

3. По форме проявления:

1) положительные (факты, с наличием которых нормы права связывают наступление правовых последствий);

2) отрицательные (факты, с отсутствием которых нормы права связывают наступление правовых последствий).

Часто для наступления правовых последствий одного факта бывает недостаточно, а необходима их совокупность.

Юридический (фактический) состав – это предусмотренная нормами права совокупность юридических фактов, с которыми нормы права связывают возникновение, изменение или прекращение правоотношений.

В ряде случаев в роли юридических фактов выступают юридические презумпции и юридические фикции.

Юридическая презумпция – это предположение о наличии обстоятельств, имеющее силу юридического факта. Потребность юридической практики в презумпциях вызвана трудностью или невозможностью доказать наличие обстоятельств, от которых зависит наступление правовых последствий.

Статья написана по материалам сайтов: studwood.ru, www.konspekt.biz, lektsii.org.

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock detector