+7 (499) 322-30-47  Москва

+7 (812) 385-59-71  Санкт-Петербург

8 (800) 222-34-18  Остальные регионы

Бесплатная консультация с юристом!

Виды субъективных гражданских прав

Название работы: Понятие содержание и виды субъективных гражданских прав

Предметная область: Государство и право, юриспруденция и процессуальное право

Описание: Юридические возможности как составные части содержания субъективного гражданского права называются правомочиями. При весьма большом разнообразии содержания субъективных гражданских прав можно обнаружить что оно является результатом разновариантных комбинаций трех правомочий: 1 правомочия требования представляющего собой возможность требовать от обязанного субъекта исполнения возложенных на него обязанностей; 2 правомочия на собственные действия означающего возможность самостоятельного совершения субъектом фактических и юридически значимых.

Размер файла: 31.5 KB

Работу скачали: 68 чел.

Понятие содержание и виды субъективных гражданских прав

Субъективное гражданское право есть мера дозволенного поведения субъекта гражданского правоотношения (позитивизм).

Субъективное право – свобода действовать в собственном интересе, иногда ограниченная законом (естественный подход)

Субъективное гражданское право — сложное юридическое образование, имеющее собственное содержание, которое состоит из юридических возможностей, предоставленных субъекту. Юридические возможности как составные части содержания субъективного гражданского права называются правомочиями.

При весьма большом разнообразии содержания субъективных гражданских прав можно обнаружить, что оно является результатом разновариантных комбинаций трех правомочий:

1) правомочия требования, представляющего собой возможность требовать от обязанного субъекта исполнения возложенных на него обязанностей;

2) правомочия на собственные действия, означающего возможность самостоятельного совершения субъектом фактических и юридически значимых действий;

3) правомочия на защиту, выступающего в качестве возможности использования или требования использования государственно-принудительных мер в случаях нарушения субъективного права.

Шершеневич: основные характеристики субъективного гражданского права – прочность и определенность.

Типичными субъективными правами, для содержания которых характерно наличие двух правомочий — правомочия требования и правомочия на защиту, являются субъективные гражданские права, входящие в содержание гражданско-правовых обязательств. В них управомоченный субъект — кредитор, в целях удовлетворения своих интересов может требовать от обязанного субъекта — должника совершения действий по передаче имущества, выполнению работ, оказанию услуг и т.п., а в случае их несовершения — требовать применения к должнику гражданско-правовых мер.

Классической моделью субъективного гражданского права, включающего в свое содержание всю триаду правомочий, является субъективное право собственности. Собственник обладает юридической возможностью требовать от всех лиц, чтобы они не нарушали принадлежащее ему право собственности. Он также может притязать на применение к правонарушителю мер государственно-принудительного воздействия. Но главное и определяющее ядро в содержании субъективного права собственности — правомочие субъекта на собственные действия по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ему имуществом по своему усмотрению.

Основная классификация субъективных прав – на обязательственные и вещные (нужно пояснить их отличия, например, одно абсолютное другое относительное и т.д.), однако сейчас выделяют еще корпоративные права, т.е. права, возникающие на основе членства/участия в юридическом лице, (кафедра придерживается позиции, что это особый вид прав) и преимущественные (их особенность – возникают на основании закона, выходят за принцип равенства, носят исключительный характер, еще Грибанов говорил о необходимости выделения этой группы). Еще выделяют секундарные – корреспондирует не обязанности, а связанности должника – например, право выбора исполнения в альтернативном обязательстве (Скловский, Грибанов, Агарков). Некоторые читают преимущественные права разновидностью секундарных.

Виды субъективных гражданских прав

29. СУБЪЕКТИВНЫЕ ГРАЖДАНСКИЕ ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ. ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ СУБЪЕКТИВНЫХ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ

Содержание гражданских правоотношений – субъективные права и обязанности участников гражданского правоотношения. Субъективное гражданское право – мера дозволенного поведения субъекта гражданского правоотношения; состоит из юридических возможностей, называемых правомочиями. Виды правомочий: правомочия требования; правомочия на собственные действия; правомочия на защиту. Субъективная обязанность – мера должного поведения участника гражданского правоотношения; сводится к совершению субъектом определенных действий либо к воздержанию от них.

Основания возникновения гражданских прав: из сделок; актов госорганов и органов местного самоуправления; судебного решения; в результате приобретения имущества; в результате создания объектов интеллектуальной деятельности; вследствие причинения вреда другому лицу; вследствие неосновательного обогащения. Необходимо знать, когда возникло право и когда оно прекратится (право собственности на имущество возникает у его приобретателя, как правило, при передаче этого имущества, но право собственности на недвижимость возникает с момента госрегистрации соответствующей сделки).

Осуществление субъективного гражданского права – реализация управомоченным лицом возможностей, заключенных в этом праве. Оно может быть личным или через представителя.

Способы осуществления субъективных гражданских прав. Фактические – действия, не порождающие юридических последствий (например, использование собственником земельного участка для выращивания овощей); юридические – действия, порождающие юридические последствия (например, заключение сделок, в частности, принятие наследства).

Субъективные права должны осуществляться в определенных пределах: в определенных временных рамках, формах, определенными средствами защиты и по определенным правилам.

Правила осуществления субъективных гражданских прав. 1. Осуществление гражданских прав происходит путем совершения действий или воздержания от их совершения. 2. Граждане и юридические лица осуществляют свои права по своему усмотрению и в соответствии со своим интересом. 3. Отказ субъекта от принадлежащего ему права не влечет прекращение этого права, а иногда и не имеет юридической силы.

Пределы осуществления субъективных гражданских прав. Субъекты гражданского права обязаны: осуществлять гражданские права в соответствии с их назначением; не нарушать прав и законных интересов других лиц; не допускать действий, осуществляемых исключительно с намерением причинить вред другому лицу; не допускать действий, ограничивающих или устраняющих конкуренцию; действовать разумно и добросовестно; соблюдать нормы нравственности и другие принятые в обществе нормы и т. д.

Злоупотребление правом – действия субъектов гражданских правоотношений, совершаемые в рамках предоставленных им прав, но с нарушением их пределов.

Виды субъективных гражданских прав

В предыдущем параграфе мы определили субъективное право как обеспеченную нормами права меру возможного поведения управомоченного лица. Это определение, в принципе, охватывает собой различные виды субъективных прав, которые традиционно относятся к правам гражданским, в том числе права вещные, обязательственные, исключительные, личные неимущественные. Однако признание абсолютных прав гражданскими правами небесспорно. Не менее спорным является вопрос о том, существует ли абсолютное право в рамках гражданского правоотношения. Эта проблема уже поднималась в отечественной цивилистике, в частности советскими учеными. Поэтому представляется целесообразным остановиться на вопросе о классификации субъективных гражданских прав и, соответственно, классификации гражданских правоотношений. При этом мы не ставим перед собой задачи исследовать все возможные классификации гражданских прав, по всем возможным основаниям. Будут затронуты лишь те виды субъективных прав, которые представляют интерес в контексте нашего дальнейшего исследования. Поэтому мы рассмотрим насколько обоснованным является разделение гражданских прав, а равно и гражданских правоотношений, на абсолютные и относительные, вещные и обязательственные, а также регулятивные и охранительные.

Это интересно:  32 года совместной жизни

Одним из важнейших делений субъективных прав является их классификация на абсолютные и относительные. Подавляющее большинство исследователей считают, что такой классификации соответствует и деление всех гражданских правоотношений на абсолютные и относительные. Различие между рассматриваемыми категориями усматривается в структуре мужсубъектных связей или, другими словами, в степени определенности обязанных лиц. Абсолютным признается такое правоотношение, в котором управомоченному лицу противостоит неопределенный круг обязанных лиц. В таких правоотношениях носителю права нет необходимости обращаться за содействием к иным лицам, он удовлетворяет свои интересы за счет своих собственных действий. Обязанные же лица в данном случае обязаны лишь воздерживаться от посягательств на абсолютные права, от вторжения в сферу интересов носителей таких прав.

Относительным правам, напротив, корреспондируют обязанности четко определенных обязанных лиц. Обязанных лиц в относительном правоотношении может быть несколько, но и в этом случае они строго определены. Обязанности при этом, как правило, носят активный характер, то есть обязанное лицо должно совершить какое-либо действие в пользу носителя относительного права.

Помимо степени определенности круга обязанных субъектов и характера их обязанностей в литературе выделяются и иные признаки относительных и абсолютных прав, например, степень определенности лиц, от нарушений со стороны которых защищается право управомоченного. Однако все эти характеристики не являются определяющими, они предопределены самой абсолютной или относительной природой соответствующих прав и непосредственно вытекают из главного признака -характера взаимосвязи управомоченного и обязанного субъектов. Деление прав на абсолютные и относительные находило сое обоснование еще в дореволюционной цивилистике. Так, Г. Ф. Шершеневич считал такое деление прав «основным и в высшей степени важным»1. Ученый в достаточно концентрированном виде выделил характерные признаки, отличающие абсолютные права от прав относительных: 1) абсолютному праву соответствует обязанность всех лиц, подчиненных одной и той же политической власти, воздерживаться от действий, не согласных с ним, а в правах относительных пассивными субъектами являются только определенные лица; 2) в правах абсолютных обязанности пассивных субъектов отрицательного свойства, в правах относительных обязанность пассивных субъектов имеет в громадном большинстве случаев положительный характер; 3) нарушение абсолютного права может последовать со стороны каждого лица, а нарушение относительных прав возможно только со стороны тех определенных лиц, которые заранее вошли в отношение; 4) иск для защиты абсолютного права может быть направлен против каждого лица, нарушающего право, а иск для защиты относительного права может быть направлен только против заранее определенного лица; 5) права абсолютные устанавливаются независимо от воли пассивных субъектов, а обязательственное право не может возникнуть без прямо или косвенно выраженной воли пассивных субъектов; 6) при столкновении абсолютного права с относительным последнее всегда уступает место первому. При этом Г. Ф. Шершеневич делил на абсолютные и относительные не только права, но и правоотношения.

Позже, в советский период развития цивилистической науки, некоторые авторы деление на абсолютные и относительные и вовсе стали считать основной классификацией субъективных прав, отрицая при этом существенное значение классификации на вещные и обязательственные. Такой подход получил наиболее глубокое обоснование в труде В. К. Райхера «Абсолютные и относительные права»1. Большую известность в силу своей наглядности получило его сравнение двух типов субъективных прав с физическими процессами распространения энергии. Связь субъектов в правоотношении «устанавливается либо по типу прямых проводов, протянутых между определенными точками пространства, либо по типу беспроволочной связи, соединяющей данную точку пространства с абсолютно неопределенным числом всех прочих точек» . По словам ученого, в первом случае (относительные правоотношения) правовая энергия струится лишь по данному проводу, а во втором случае (абсолютное правоотношение) право излучает энергию из одной точки волнообразно, во все стороны социальной среды.

Вместе с тем, В. К. Райхер отмечал, что деление гражданских прав на относительные и абсолютные носит весьма условный характер, поскольку многие гражданские права сочетают в себе абсолютные и относительные элементы. Например, право нанимателя на использование взятого внаем имущества относительно, но защищается не только против наймодателя, но и против всех третьих лиц. Однако данное обстоятельство, по мнению ученого, не должно служить основанием к отрицанию классификации прав на абсолютные и относительные. Различие между ними В. К. Райхер усматривал в различном правовом положении управомоченного по отношению к обязанным лицам. В абсолютных правоотношениях связь управомоченного со всем обществом является прямой, непосредственной. В относительных же правоотношениях налицо и «внутреннее», и «внешнее» действие прав. Здесь связь «оказывается прямою и непосредственною лишь с одним лицом и посредственною (косвенною, отраженною) со всеми прочими лицами».

§ 4. Классификация субъективных гражданских прав (п. 1085-1097)

1085. Субъективные гражданские права классифицируются по различным основаниям. Наиболее известными являются классификации субъективных прав (1) по роли и значению составляющих их правомочий для удовлетворения интереса управомоченного лица, определенности круга субъектов, поведение которых обеспечивает управомоченным возможность реализации принадлежащих им субъективных прав и средствам их обеспечения на абсолютные и относительные; (2) по качеству интереса, удовлетворению которых права назначены служить, на имущественные и неимущественные; (3) по степени связанности прав с личностью их обладателя на строго личные и обычные (не являющиеся строго личными). Существует мнение о невозможности классификации субъективных прав в целом из-за того, что таковые могут состоять из правомочий различного рода — имущественных и неимущественных, относительных и абсолютных. Отсюда заключается о возможности и необходимости классификации лишь отдельных правомочий или субправомочий (А. Г. Певзнер).

Выше, однако, нами было показано, что субъективное право представляет собой системное образование, одним из качеств которого является однородность составляющих систему элементов. Отсюда следует, что самая посылка, из которой исходят сторонники характеризуемого взгляда — о возможности сочетания в рамках одного субъективного права правомочий различных родов и видов — является ложной. Таких прав не существует, а лица, конструирующие их, делают это неправильно, в частности — без учета формально-логического и системного подходов к познанию субъективного права.

Это интересно:  Справка форма 070 у 04 бланк

1086. Критерием классификации субъективных гражданских прав на абсолютные и относительные — классификации, которую можно назвать ключевой — выступает роль и значение составляющих их правомочий для удовлетворение интереса управомоченного лица. Следствием разницы в этом вопросе становятся и различная степень определенности круга субъектов, поведение которых обеспечивает управомоченным возможность реализации принадлежащих им субъективных прав, и различных средств обеспечения субъективных прав.

1087. Абсолютными субъективными гражданскими правами называются такие субъективные права, которые удовлетворяют интерес управомоченного субъекта главным образом посредством предоставления ему возможности совершения собственных активных действий, непосредственно воздействующих на их (т. е. прав) объект. Реализация абсолютных прав обеспечивается только и исключительно поведением неопределенного круга лиц, поведением всякого и каждого, которое выражается в воздержании от действий, препятствующих реализации права. Юридической формой данного поведения является состояние отсутствия права совершения действий, препятствующих реализации права (состояние бесправия или неправа), в котором находятся все другие, по отношению к управомоченному, лица. Отсюда и название прав абсолютными, т. е. исключительными и независимыми от всех третьих лиц. Каждое абсолютное право неразрывно связано со своим индивидуально-определенным объектом и следует его судьбе. С гибелью объекта или его конструктивным изменением абсолютное право прекращается; в последнем случае оно заменяется новым абсолютным правом (на новый объект). Непосредственное воздействие на объект абсолютных прав делает таковые правами гласными, т. е. известными всем третьим лицам. Там, где природа объекта такова, что не всегда или вообще не позволяет третьим лицам наблюдать, кто и как на этот объект непосредственно воздействует, там гласность привносится извне путем установления обязательной государственной регистрации прав на соответствующие объекты. Абсолютные права не могут конструироваться лицами по своему усмотрению, ибо в законодательстве содержится их исчерпывающий перечень. Абсолютные права могут возникать, изменяться и прекращаться только по основаниям, прямо предусмотренным законом, но не соглашением сторон. Всякое абсолютное право может быть индивидуализировано указанием на три фактора: (1) на существо права, (2) на его активного субъекта и (3) на индивидуально определенный объект (по Агаркову и Гамбарову].

1088. Относительными субъективными гражданскими правами называются такие субъективные права, которые удовлетворяют интерес управомоченного субъекта главным образом посредством предоставления ему возможности требовать совершения действий от другого (обязанного) лица. Реализация относительных прав обеспечивается не только поведением неопределенного круга лиц (всякого и каждого), но и поведением одного или нескольких определенных лиц. Поведение неопределенного множества пассивных субъектов по-прежнему выражается в воздержании от действий, препятствующих реализации права. Поведение же одного или нескольких определенных лиц может выражаться либо в совершении, либо в воздержании от совершения определенных действий, возможность требования которых составляет содержание относительного права и корреспондирующей ему юридической обязанности. Юридическая обязанность — действие, прямо предписанное законодательством или договором, что отличает его от состояния бесправия, являющегося следствием законодательного или договорного запрещения — прямого или подразумеваемого (имплицитного). Относительное право может быть установлено не только на индивидуально-определенный объект, но и на объект, определенный родовыми признаками; в последнем случае конструктивное изменение и даже гибель его объекта относительного права не прекращает. Относительные права не обладают свойством гласности и, следовательно, не могут быть, с одной стороны, противопоставлены третьим лицам, ими не связанным, а с другой, не могут быть предметом ссылок на них третьих лиц. Относительные права могут конструироваться лицами по своему усмотрению, ибо их законодательный перечень не является исчерпывающим, а также возникать, изменяться и прекращаться по основаниям, предусмотренным не только законом, но и соглашением. Для индивидуализации относительных правоотношений нужно иметь информацию не только о (1) существе отношения, (2) его активной стороне и (3) объекте, но также и о (4) должнике (пассивной стороне) и (5) основании его возникновения (по Агаркову и Гамбарову).

1089. Дальнейшая классификация абсолютных субъективных гражданских прав проводится нами по их объектам; виды же самих объектов разделяются нами в зависимости от их природы, предопределяющей характер и способ извлечения их полезных свойств (п. 37, 362). В результате мы получаем следующие виды абсолютных субъективных прав:

1) Вещные (объект — вещи, т.е. материальные предметы, созданные или отвоеванные у природы человеческим трудом);

2) Исключительные (объект — продукты интеллектуальной творческой деятельности);

3) Личные (объект — нематериальные блага, направленные на сохранение индивидуальности личности);

4) Права на имущественные комплексы (объект — имущественные комплексы — предприятие и наследственная масса).

1090. Проблема поиска критерия для систематизации прав относительных рассматривается цивилистической наукой как неразрешимая. Об этом свидетельствует хотя бы то, что самих попыток систематизации относительных прав цивилисты почти не предпринимали. Более того, подавляющее большинство ученых, а также российское законодательство (что существенно усложняет нашу задачу) сводит все относительные права к обязательственным, подобно тому;, как еще в начале XX в. все абсолютные права сводились к вещным. Спору нет, вещные права — это центр прав абсолютных, а обязательственные являются наиболее традиционным представителем» прав относительных, но, вопреки общераспространенному мнению, далеко не единственным.

1091. Представляется, что критерием классификации относительных прав должно быть их содержание. Ведь самый смысл относительных прав заключается в юридическом оформлении процесса удовлетворения интереса управомоченного определенными действиями другого лица -носителя обязанности. Характер этих действий и должен лечь в основание классификации, подобно тому, как систематизация прав абсолютных проводится по критерию объекта собственных действий управомоченного, принадлежность (отчужденность) которого этими правами оформлена. Содержанием относительного правоотношения может быть:

1) Поведение (действие или бездействие) 385, являющееся предметом требования и направленное на удовлетворение определенного интереса управомоченного лица (сюда относятся обязательственные, кредиторские, преддоговорные публичные, а также родственные и опекунские права);

2) Поведение, призванное обеспечить (предоставить) управомоченному возможность определенным образом действовать (товарищеские, корпоративные, преимущественные и организационные права);

3) Поведение, направленное на возмещение или компенсацию отнятого или умаленного (виндикационные и деликтные права, права на компенсацию морального, а в предусмотренных законом случаях — и имущественного вреда);

4) Поведение, направленное на компенсацию неосновательно приобретенного или сбереженного (права кондикционные, реституционные и регрессные);

5) Поведение, преследующее целью уничтожение неправомерно созданных препятствий поведению управомоченного (отрицающие иски, в частности — негаторный и об освобождении имущества от ареста);

Это интересно:  В каком году ндс был 20 процентов

6) Претерпевание негативных имущественных последствий (права конфискационные, штрафные, поощрительные).

1092. По качеству интереса, удовлетворению которых субъективные права назначены служить, их принято разделять на имущественные и неимущественные 386. Следует отметить, что научное и практическое значение данной классификации в литературе традиционно гипертрофируется, видимо, оттого, что подобное разделение субъективных прав является «каплей», отражающей весь предмет гражданского права (имущественные и неимущественные отношения). Нам же такая переоценка представляется совершенно неоправданной. Пожалуй, можно согласиться лишь с утверждениями о различной роли гражданского права в деле регулирования имущественных и неимущественных отношений, в специфичности процесса осуществления и мер защиты неимущественных прав. Кроме того, неимущественные права, как правило, накрепко привязаны к личности своего обладателя, что тоже предопределяет ряд последствий (см. следующий пункт).

1093. По степени связанности прав с личностью их обладателя выделяются права строго личные и обычные (не являющиеся строго личными). Строго личные права неразрывно связаны с личностью определенного субъекта и ни при каких обстоятельствах не могут сменить своего обладателя. Максимум, что законодательство может допустить — это защиту строго личных прав третьими лицами, но не переход их к таковым. Подобное отношение к некоторым из субъективных прав объясняется тем, что в числе прочих юридических фактов, входящих в основание их возникновения, находятся и такие качества субъекта, которые отсутствуют и никогда не смогут появиться ни у кого другого, т. е. сугубо личные, индивидуальные или персональные качества. Так, неимущественные права автора литературного произведения могут принадлежать только автору, ибо авторство в отношении определенного произведения есть объективный факт, определяющийся фактом его создания. Поскольку одно и то же литературное произведение не может быть создано несколько раз подряд различными лицами, нельзя доцустить преемства в неимущественных авторских правах.

1094. Имеет существенное научное и прикладное значение разделение субъективных гражданских прав на регулятивные и охранительные. Охранительными называются субъективные гражданские права, основанием возникновения которых служит правонарушение (см. § 1 гл. XXIV Учебника), и являющиеся формой таких общественных отношений, которые трансформированы неправомерным действием; регулятивными — все иные, т.е. субъективные гражданские права, возникающие из юридических фактов, иных, чем гражданское правонарушение, и оформляющие нормально текущие общественные отношения. Содержанием всякого охранительного субъективного гражданского права являются правомочия совершить собственные действия и потребовать совершения чужих действий, направленных на защиту нарушенного регулятивного субъективного гражданского права 387. Вследствие этого охранительные субъективные гражданские права нередко объединяют собирательным термином право на защиту. Субъективные права требования, возникшие в связи с нарушением субъективного права и обеспеченные силой публичного принуждения, называются также притязаниями; притязания, обращенные к суду — исковыми притязаниями или исками.

1095. Зарождение теории регулятивного и охранительного права следует связывать с работами германских цивилистов, предложивших различать понятия «долг» и «ответственность»; в русской литературе ее зачатки можно встретить в работах С. А. Муромцева. Возрождение данной теории в советское время связано с именами Н. Г. Александрова, С. С. Алексеева, П. Ф. Елисейкина, О. С. Иоффе, Б. Б. Черепахина, а развитие — В. В. Бутнева, П. А. Варула, Е. А. Крашенинникова, Е. Я. Мотовиловкера, А. П. Сергеева. Несмотря на свой почтенный возраст и довольно большое количество ученых, разделяющих данную концепцию, за ней никогда не признавалось статуса господствующей.

1096. Отсутствие всеобщего признания данного разделения субъективных прав предопределяется, в свою очередь, отсутствием единства во мнениях относительно характера влияния гражданского правонарушения на субъективное право и, как следствие — во мнениях относительно сути понятия иска как основного средства защиты нарушенного субъективного права. Выше (п. 1081) была рассмотрена концепция, в соответствии с которой в состав субъективного права входят не два, а три правомочия, в том числе и правомочие на защиту права в случае его нарушения. Гражданское правонарушение, согласно этой концепции, дает субъекту права возможность реализовать это правомочие, но не создает особых (новых) субъективных прав, которые можно было бы назвать охранительными. Не могут быть обнаружены такие права и в рамках концепции, сторонники которой связывают с нарушением субъективного права обретение им нового качества — способности к принудительному осуществлению, или, как принято говорить в литературе, переход в так называемое «боевое состояние» (А.Х. Голъмстен, М. А. Гурвич, Н.Б. Зейдер).

Представление о сути возражений, которые могут быть сделаны против обоих этих концепций, читатель сможет почерпнуть из литературы, указанной к настоящей главе. Кроме того, представляется, что, пользуясь методом, описанным в п. 1084 Учебника, вполне можно самостоятельно установить, что возможность применения исковой и иных форм защиты нарушенного субъективного гражданского права никак не может входить в качестве составляющей в само нарушенное субъективное право.

1097. Далее, следует указать на классификацию субъективных прав, совершенно незаслуженно обойденную вниманием в юридической литературе. Ее критерием является персональный состав управомоченного субъекта — представлен ли таковой одним или несколькими лицами. В зависимости от этого выделяют персональные (индивидуальные) субъективные частные права, т.е. права, принадлежащие одному лицу, и общие субъективные права, т.е. права, принадлежащие такому управомоченному субъекту, который представлен несколькими лицами 388 (Ю. С. Гамбаров). Институты права общей собственности, авторского права соавторов, солидарных обязательств и солидарной ответственности, общих обязательств простого товарищества и некоторые другие свидетельствуют о возможности установления общей принадлежности субъективных прав различных родов и видов. Общность того или иного субъективного права для нескольких лиц в большинстве случаев приводит к необходимости законодательного признания за этими лицами вспомогательных субъективных прав относительного характера. Они являются юридической формой отношений, направленных на выработку общей воли в деле реализации общего субъективного права. Это обстоятельство привносит существенное своеобразие в процесс осуществления общего субъективного права (см. далее).

Статья написана по материалам сайтов: www.k2x2.info, studexpo.ru, www.adhdportal.com.

»

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock detector