+7 (499) 322-30-47  Москва

+7 (812) 385-59-71  Санкт-Петербург

8 (800) 222-34-18  Остальные регионы

Бесплатная консультация с юристом!

Виды юридической техники и их характеристика

Юридическая техника — это совокупность правил, приемов и средств подготовки, рассмотрения, принятия и обнародования нормативно-правовых, правоприменительных и интерпретационных актов.

Виды юридической техники:

2. правоприменительная техника — средства создания правоприменительных актов (решений и приговоров суда, приказов и распоряжений);

3. интерпретационная техника — средства создания актов нормативного толкования (постановлений высших федеральных судов и иных компетентных органов).

Виды средств юридической техники:

1. Средства юридического выражения воли законодателя:

— определение оптимальной структуры и выбор способа изложения нормы права (нормативное построение);

— отраслевая типизация норм права (определение предмета правового регулирования и помещение нормы в соответствующий источник права).

2. Текстуально-документальные средства:

-реквизиты нормативно-правового акта (наименование, название, дата принятия, вступления в силу);

— структурное построение нормативно-правового акта: рубрикация материала, его расчлененность и согласованность;

— юридическая терминология, выбор общеупотребительных, специальных неюридических (эпидемия, взрыв), и специальных юридических (статус, полномочие, хищение) терминов;

— язык и стиль нормативно-правового акта: приемы целесообразного использования языковых средств.

3. Особые средства юридической техники:

— правовые презумпции — предположения о наличии или отсутствии конкретных фактов, основанные на связи между предполагаемыми и наличными фактами (презумпция невиновности);

— правовые фикции — несуществующее положение, признаваемое существующим на основе закона (объявление умершим);

— правовые аксиомы — очевидные истины, не требующие доказательства (закон обратной силы не имеет, никто не может быть судьей в собственном деле);

— правовые символы (дорожные знаки, символы государственной власти);

— примечания и приложения (схемы, таблицы, утвержденные образцы документов, описание границ муниципального образования и т.п.).

Таким образом, для правильного составления правового акта необходимо владеть комплексом особых средств юридической техники.

Вопрос 32. Юридическая техника: понятие, состав, виды.

Юридическая техника – это совокупность средств, специфических правил и приемов, которые используют при создании, оформлении и систематизации юридических актов для обеспечения их эффективности и регулятивного действия на общественные отношения. Существует следующая классификация юридической техники.

1. Техника изложения воли законодателя – юридическая техника, применение которой характеризуется соблюдением следующих правил при создании, оформлении и систематизации юридических актов: синтаксических – таких, в которых первоначальной, основной единицей текста является предложение, выражающее законченную мысль; стилистических – это правила, которые предполагают построение текста нормативного правового акта в простом стиле, с употреблением четких и кратких формулировок, а также устойчивых словосочетаний. Согласно этому правилу в тексте нормативных актов должно присутствовать уместное использование обязываний, дозволений, запретов; лингвистических – это такие правила, которые предполагают использование языка и стиля в юридических актах, которые не отличаются друг от друга, так как им должны быть свойственны директивность и официальность; терминологических – это правила, использование которых при изложении правовых норм, предписаний предполагает использование общеупотребительных, специальных юридических и специальных технических терминов, которые обязаны быть общепризнанными, ясными, однозначными, точными, устойчивыми, должны обладать адекватным формулированием и ограниченной по смыслу специализацией.

При этой технике употребляются следующие средства изложения воли законодателя:

1) нормативное построение, а именно организация правовых норм по структуре и использование в законах, положениях, предписаниях их разновидностей (деление на регулятивные, охранительные и другие нормы права);

2) юридические конструкции, а именно представление правового материала в виде стандартных моделей или схем (в частности, состав преступления, договор и др.);

3) отраслевая типизация, т. е. использование в тексте правовых предписаний конструкций и нормативных построений, а также терминологии какой-то конкретной отрасли права.

Применяются следующие приемы изложения правовых норм:

1) прямое изложение;

2) ссылочный характер изложения;

2. Техника документального оформления – это структурная организация юридического текста и его оформление с помощью официальных реквизитов. Ими можно считать как логически связанные абзацы, так и части статей, глав, параграфов, разделов и частей.

Существуют реквизиты, которые призваны придавать юридическому акту официальный характер, в частности речь идет: 1) о заглавии нормативного документа; 2) наименовании нормативного документа; 3) дате принятия и введения документа в действие; 4) порядковом номере нормативного документа; 5) подписи; 6) печати.

3. Техника в зависимости от характера содержания юридического акта делится:

1) на правотворческую технику;

2) правоприменительную технику;

3) интерпретационную технику

Вопрос 2. Определение понятия «юридическая техника». Значение, принципы и виды юридической техники

Читайте также:

  1. C.4.1 Определение расширенных компонентов
  2. I вопрос
  3. I вопрос. Виды деформаций сооружений и их причины.
  4. I. Вопросы для самопроверки
  5. I. История изучения вопроса.
  6. I. Медико-гигиеническое воспитание, цели, задачи, принципы.
  7. I. Международная торговая практика широко использует такие понятия как мировые деньги, мировые рынки, мировые цены
  8. I. Определение.
  9. I. Предмет, цели, задачи, принципы специальной психологии
  10. I. Предмет, цели, задачи, принципы специальной психологии
  11. I.3. Основные принципы психологии.
  12. II. Вопросы лекции
Читайте также:

  1. B) юридическая ответственность
  2. II. Состав, порядок определения баллов оценки качественных критериев и оценки эффективности на основе качественных критериев
  3. III. Состав, порядок определения баллов оценки и весовых коэффициентов количественных критериев и оценки эффективности на основе количественных критериев
  4. АГЗУ Спутник. Состав, работа.
  5. Агропромышленная интеграция и кооперация в сельскохозяйственном производстве (значение, понятие, виды)
  6. Адвокатура. Понятие, задачи и виды юридической помощи
  7. Административная ответственность: понятие и виды.
  8. Административно-правовой статус общественных объединений, их виды.
  9. Административное наказание: понятие, виды, правила назначения.
  10. Административное принуждение как вид гос. принуждения, его цели, хар-ные черты и виды.

Определение понятия «юридическая техника».

Понятие «юридической техники» было введённо в юридическую науку немецким правоведом Рудольфом фон Иерингом чуть больше ста лет назад [16] . При этом необходимо обратить внимание на то, что, как было отмечено выше, исследование юридической техники началось ещё со времён Платона и Аристотеля. Однако, наиболее активное исследовательское развитие юридическая техника получает с конца XIX – начала XX столетий. Это прежде всего связано, во-первых, с повышением значения парламентов в системе государственной власти и, во-вторых, с обращением внимания к проблемам точности языка [17] .

Традиционно (в учебной юридической литературе) понятие юридической техники воспринимается достаточно узко как совокупность приёмов и средств, используемых при создании нормативных правовых актов, то есть правотворческой и законотворческой техники [18] . Реже к этому ещё добавляется и техника систематизации нормативных правовых актов [19] . Это, во-первых, определяется первоочерёдностью и особой значимостью самого процесса создания законов и иных нормативных правовых актов. Во-вторых, одним из сущностных признаков права является формальная определённость, «т.е. выражение норм права в тексте нормативных актов при помощи языковых средств» [20] , которые в совокупности по сути и называются юридической техникой. Формальная определённость как признак права влияет на существование права в разнообразных формах (источниках), для российского права основной формой права является нормативный правовой акт, что объясняет исследование правил и приёмов прежде всего создания и систематизации нормативного правового акта.

Однако, определение понятия «юридическая техника» значительно шире. Использование юридической техники охватывает процессы создания всех правовых актов, включая нормативные правовые, правоприменительные, интерпретационные акты, а так же правила и приёмы используемые при систематизации нормативного материала.

Юридическая техника – совокупность средств, приемов и правил, применяемых для разработки, принятия и оформления нормативных правовых, индивидуально-правовых (правоприменительных), интерпретационных и иных правовых актов [21] .

Т.Н. Радько, В.В. Лазарев и Л.А. Морозова дают несколько иное определение: «под юридической техникой понимается совокупность правил, приёмов, специфических средств подготовки, оформления, публикации и систематизации нормативных правовых актов и иных юридических документов» [22] .

Юридическая техника представляет собой технику составления юридического документа или оформления принятого юридического решения в правовом акте [23] .

Значение юридической техники.

Юридическая техника предстает одновременно и как учение, и как искусство (ремесло) работы с юридическими документами [24] .

С одной стороны юридическая техника, изучаемая в рамках общей теории права обогащает и систематизирует всю юридическую науку. В рамках данного предмета исследуются основные общеправовые средства и правила, которые необходимо соблюдать при составлении любого, имеющего правовое значение, документа. Общеправовой характер указанных правил предполагает учёт, выявление и установление новых внутренних связей между институтами и отраслями права, создавая тем самым единую целостную систему правил и средств юридической техники.

Не смотря на теоретический характер понятия, юридическая техника имеет ярко выраженную практическую значимость. Именно юридическая техника является одним из важнейших связующих звеньев между правовой теорией и практикой, которые в последнее время особенно далеки друг от друга. Юридическая техника прививает практические навыки, необходимые при разработке, принятии, изменении, толковании и систематизации правовых актов [25] .

Особое прикладное значение для Российской Федерации юридическая техника как специфический правовой институт имеет в силу ряда обстоятельств:

Она способствует обеспечению внутренней согласованности правовой системы в рамках федеративного государства [26] ;

Эффективность правового воздействия на общественные отношения зависит в том числе и от соблюдения конкретных требований и правил юридической техники: ««отделки» законодательного материала, его структурирования, выработки механизмов реального воздействия на общественные процессы» [27] ;

«Высокий технико-юридический уровень правовых документов — один из важнейших показателей общей и правовой культуры общества» [28] Последняя в свою очередь влияет на степень законности и уровень правопорядка в государстве или определённой сфере;

Вступление нашей страны в Совет Европы и иные международные организации, влияние норм международного права на национальное законодателсьтво, признание обязательной юрисдикции Европейского суда порождает необходимость в связи с этим унификации многих отраслей и институтов права, правовой терминологии, использования законотворческих и правоприменительных процедур и режимов [29] ;

Демократизация общества и повышение правосознания граждан приводят к растущей роли законодательства в защите прав и свобод человека и гражданина. Современный гражданин все активнее вовлекается в сферу действия права. Он все чаще имеет дело с многочисленными юридическими документами, судебными и административными процедурами [30] . Этому способствуют многочисленные теле-, радиопрограммы правового характера, выполняющие задачи правового образования. Хочется верить, что правовая активность граждан когда-нибудь приведёт к формированию устойчивого и сильного гражданского общества.

Необходимо обратить внимание на то, что в разных правовых системах существуют свои особые правила юридической техники. «К примеру в англосаксонских законах, как правило, нет предписаний общего характера, не формулируются какие-либо общие принципы. Законодатель старается предусмотреть максимально возможное число конкретных ситуаций, вникает во множество деталей. Законы предельно казуистичны, переполнены многочисленными исключениями, исключениями из исключений, разграничениями и квалификациями» [31] .

Это интересно:  Ип грузоперевозки нужен ли путевой лист

Принципы и виды юридической техники.

Принципы юридической техники – это наиболее общие, основополагающие положения, лежащие в основе создания правовых актов и принятия правовых решений, определяющие выбор правил, приёмов и средств юридической техники.

По сути, эти принципы лежат в основе той или иной юридической деятельности. Например, для правотворчества – это объективность, гуманизм, научная обоснованность и т. д.

В целом юридическая техника основывается на следующих принципах:

— определённость юридической формы (исключение двусмысленностей и неадекватности применяемых понятий);

— ясность юридического языка;

— конкретность формулируемых положений;

— устойчивость общепринятых выражений и терминов;

— системность (положения проекта нормативного акта должны учитывать требования действующей системы законодательства);

— компактность юридических формулировок [32] .

Основными видами юридической техники являются [33] :

1) правотворческая техника;

2) техника опубликования нормативных актов;

3) техника систематизации нормативных актов;

4) интерпретационная техника;

5) правореализационная техника;

6) правоприменительная техника.

Вопрос 3. Содержание юридической техники.

Текст любого правового акта должен обладать юридическими свойствами; иметь набор реквизитов, позволяющих правильно и точно выразить волю создающего акт субъекта и смысл правового решения. Текст должен быть структурирован, использованы общезначимые юридические понятия и термины. Все это и составляет содержание юридической техники [34] .

Содержание юридической техники – это различные по характеру и форме выражения правила выполнения юридической работы [35] .

В содержании юридической техники выделяют: правила, методы, средства и приёмы.

Правила юридической техники — конкретные требования, предъявляемые к процессу выработки правового акта, основанные на методах юридической техники [36] .

Методы юридической техники – совокупность способов использования правил и приёмов юридической техники, определяемые целями и задачами принятия правового решения (правового акта). Использование тех или иных методов влияет на конечный результат. В качестве методов используются общенаучные методы познания (анализ и синтез, индукция и дедукция, абстрагирование, аналогия, моделирование и др.), а также частнонаучные методы, к которым относятся как методы юридической науки, так и методы тех наук, которые изучают предмет регулирования создаваемого нормативного акта [37] .

Приёмы юридической техники представляют собой конкретные операции разработчиков в отношении текста создаваемого правового акта, направленные на использование средств юридической техники в соответствии с её правилами [38] . При создании правовых актов используются следующие технико-юридические приёмы: бланкетные и отсылочные нормы; примечания; приложения [39] .

Средства юридической техники – это арсенал логико-языковых, формально-атрибутивных (реквизиты) и специально-юридических (конструкции, презумпции, фикции, отсылки, примечания и т. д.) средств, технико-юридический инструментарий, используемый для конструирования нормативного акта [40] .

Основным элементом в содержании юридической техники являются конкретные правила, определяющие требования, установки, которые необходимо реализовать; методы, приёмы и средства раскрывают способы реализации установленных требований (правил). Зачастую чётко разграничить правила и способы невозможно, так как они органически, неразрывно связаны друг с другом. Содержание конкретного правила может включать и способ реализации установленного требования. Поэтому мы будем говорить о правилах. Правила могут носить общий характер, а могут быть вполне конкретными.

Необходимо отметит, что правила различных видов юридической техники особые, так как представляют собой требования разных видов юридической деятельности, однако существуют и единые для всех видов юридической техники правила. К таким правилам относятся: содержательные правила, правила логики, структурные правила, языковые правила, формальные (реквизитные) требования, процедурные правила.

Содержательные правила – правила, позволяющие соотнести выполнение юридических действий с реальной обстановкой, в которой юристу приходится трудиться. Работа юриста обращена к людям и выполняется с привлечением людей, поэтому она (работа) должна быть социально адекватной.

К содержательным правилам относятся:

— доступность для понимания содержания субъекту, которому адресован правовой акт;

— отсутствие излишней сложности; чёткость и ясность формулировок и др. [41]

— группа гносеологических правил — отражение социального явления адекватными лингвистическими средствами, точности определения предмета регулирования правового акта, познание контекста разрабатываемого акта [42] .

Правила логики. Юридическая деятельность состоит из нескольких этапов, стадий, операций, протяжённа во времени и достаточно затратна во всех смыслах (материальном, физическом, эмоциональном, временном). Всё указанное отражает и особенности юридических документов как результатов юридической деятельности. Это определяет особую значимость правильного определения целей, элементов плана работы как при построении общего плана, так и отдельных этапов работы.

К логическим правилам относятся:

— правила тождества интерпретации тождественных объектов, структурирования текста правового акта, пересекаемости правовых нормативов т.д. [43] ;

— обеспечение логической последовательности изложения нормативного материала (сначала принято излагать более общие предписания, затем – более конкретные);

— отсутствие противоречий между частями правового акта (в том числе между нормами права и нормативными актами);

— согласованность и однородность включённого материала [44] ;

Структурные правила определяют связанность частей нормативного правового акта и требования к внешнему оформлению юридических документов, приданию последним структурности. Особую значимость структурные правила имеют при систематизации нормативных правовых актов.

К структурным правилам относятся [45] :

— соблюдение структуры правового акта (рубрикация материала, использование установленных заголовков: разделы, главы, статьи);

— использование юридических конструкций в соответствии с определёнными правилами.

Языковые правила имеют особую значимость в правотворчестве, так как перед субъектом, создающим нормативный правовой акт стоит главнейшая задача – создать норму, понятную для адресата. Но не менее важным является соблюдение языковых правил и в процессе реализации норм права, например при составлении договора, написании судебных решений и приговоров.

К языковым правилам относят:

— терминологическая строгость, тождественность употребления терминов (во-первых, это использование общеупотребительных, специальных и юридических терминов в однозначном понимании в создаваемом акте; во-вторых, соответствие понимания, значения используемых в создаваемом акте терминов сути, содержанию, существующему в нормативных правовых актах и актах официального толкования права);

— правила ясности, точности, доступность понимания, нейтральности, экономичности юридических текстов, однозначности используемых в тексте терминов, совершенства синтаксических конструкций, устойчивости способов выражения норм и др. [46] ;

— нецелесообразность повторения положений, изложенных в нормативных правовых актах вышестоящих органов (в разумных пределах);

— использование названий государственных органов и организаций, наименований встречающихся нормативных актов в соответствии с официальным обозначением и т.п. [47]

Формальные (реквизитные) требования должны соблюдаться в обязательном порядке. Правовые документы порой меняют не только правовой статус человека, но и могут влиять на его судьбу. При этом важным является кто составил юридически значимый документ, кто его подписал. Это позволяет в случае принятия ошибочного решения привлечь соответствующее лицо к ответственности.

— наличие обязательных реквизитов правового акта: название и наименование, указание органа или лица, создавшего или оформившего правовой акт, дата и место принятия, номер правового акта, соответствующие подписи, печати [48] .

Процедурные правила необходимо учитывать при подготовке и принятии любых юридических документов. Соблюдение юридических процедур помогают предотвратить злоупотребления при производстве юридически значимых действий, прежде всего со стороны государственных органов и должностных лиц.

В качестве процедурных правил выступают:

— соблюдение процедур и сроков создания нормативных правовых актов;

— своевременная отмена правовых норм или правовых актов, потерявших своё значение или действие;

— указание официальных инкорпорированных сборников или иных источников опубликования [49] .

Вопрос 4. Особенности юридико-технических требований для разных видов юридической деятельности.

Среди перечисленных видов юридической техники наиболее значимыми для юриста-практика являются – правореализационная и правоприменительная. Однако правотворческая техника так же имеет своё особое значение в том числе и для осознания особенностей правореализационной и правоприменительной видов юридической техники, так как создание всех правовых актов в своей основе базируется на правилах создания нормативных правовых актов. Так же необходимо обратить внимание на то, что правореализационные и правоприменительные акты основываются на нормативных правовых актах, что видится необходимым отразить наиболее значимые особенности указанных видов юридической техники.

Правотворческая техника. Качество нормативных правовых актов зависит, прежде всего, от выполнения всех требований, предъявляемых при его создании. К таким требованиям относятся[50]:

— отражение воли государства, при этом важно помнить, что каждый государственный орган должен действовать в интересах и во благо народа;

— стремление к минимальному количеству нормативных правовых актов, т.к. неоправданная правовая заурегулированность ведёт к ограничению свободы, снижению активности граждан и инициативы;

— стабильность, которая связана с максимальной продуманностью и обоснованностью закона, а отнюдь не с неизменностью принимаемых нормативных правовых актов. Принимаемые нормативные правовые акты должны обладать в некоторой степени гибкостью, изменчивостью, чтобы соответствовать реалиям жизни;

— полнота, т.е. «прорисовка» всех элементов правоотношений, которые возникнут на его основе: объекты, субъекты, их права и обязанности, санкции на случай нарушения прав участников правоотношения;

— конкретность, т.е. содержать чётко выраженные правила поведения, способные однозначно регулировать определённую сферу общественных отношений;

— демократичность – использование референдумов, обсуждение законопроектов в средствах массовой информации и используя всемирную связь Интернет, проведение опросов общественного мнения относительно законопроектов и реальный его учёт в законотворчестве;

— достижение согласованности между нормативными правовыми актами, составляющими одну отрасль законодательства, содержащими предписания, регулирующие сходные общественные отношения;

— при создании нормативного правового акта может возникать проблема определения вида нормативного правового акта (закон или подзаконный акт), необходимого для регулирования тех или иных общественных отношений.

К содержательным правилам составления нормативных актов относятся: требование законности; соответствие нормам морали; целесообразность; обоснованность; эффективность; своевременность; стабильность; экономичность; реальность; оптимальность. Невыполнение этих требований приводит к проблемам применения права, «невозможные постановления разбиваются о свою собственную невыполнимость, а законы, противоречащие духу времени – независимо от того, стоят ли они позади или впереди его – могут рассчитывать только на упорнейшее сопротивление» [51] .

К особым технико-юридическим средствам, использующимся при создании нормативного правового акта, относятся: закрепление принципов права; использование правовых дефиниций, декларативных норм, юридических конструкций, правовых презумпций, правовых фикций, правовых аксиом, исключений [52] .

Правореализационная техника. При описании технико-юридических приёмов, использующихся при реализации права, важным видится отметить, что формами реализации права признаны соблюдение, использование, исполнение и применение права. Однако, учитывая особенность правоприменительной деятельности и правоприменительных актов целесообразно и обоснованно правоприменительная техника рассматривается отдельным видом, а к правореализационной технике относится создания правовых актов, которые появляются в результате непосредственной реализации права.

Это интересно:  Как уволиться после декретного отпуска

Соблюдение запретов крайне редко требует документального оформления. В процессе использования прав документы необходимы для фиксации наиболее значимых прав (права собственности, права на участие в выборах, права на получение бесплатных лекарственных средств и др.). Осуществление свобод как правило удостоверять документально не требуется.

Реализация в форме исполнения осуществляется преимущественно путём составления специальных документов, при чём количество таковых увеличивается постоянно (заявления, доверенности, расписки и.т.д.). Именно при составлении таких документов требуется соответствие требованиям правореализационной техники, таким как:

— ясность для адресатов;

— содержать все необходимые требования [53] .

Правоприменительная техника. Правоприменительные акты – это особая разновидность правовых актов, которая обладает следующими признаками:

— создаются специальными уполномоченными на то органами;

— обязательны к исполнению;

— содержат индивидуально-конкретные предписания;

— рассчитаны на однократное (одноразовое) использование;

— обеспечиваются силой государственного принуждения [54] .

Видов правоприменительных актов огромное множество. В каждой отдельной правовой отрасли принимаются свои особые правоприменительные акты. Т.В. Кашанина выделила требования к содержанию судебных актов, однако, если внимательно проанализировать их (требования), напрашивается вывод о том, что создание любого акта правоприменения должно сопровождаться соблюдением этих требований:

Заключение

Подводя итог, необходимо обозначить следующие положения:

1. Юридическая техника представляет собой совокупность средств, правил, приёмов и методов составления любых правовых актов. Необходимость соблюдения технико-юридических требований связана с особенностями правового регулирования.

2. Разновидности юридической техники определяются исходя из видов юридической деятельности, это: правотворческая (включая технику опубликования); техника систематизации нормативного материала; правореализационная и правоприменительная; интерпретационная. Стоит особо обратить внимание на то, что соблюдение требований юридической техники на каждом этапе правового регулирования влияет на эффективность регулятивного процесса в целом. Для примера, соблюдение правил правотворчества определяет качество нормативного правового акта, что в свою очередь продуцирует эффективный или неэффективный процесс реализации правовых норм, содержащихся в нормативном правовом акте и т.д.

3. Рассматривая юридическую технику как особый правовой институт, исследователи выделяют общие правила для всех видов юридической техники, к ним относятся: содержательные правила, правила логики, структурные правила, языковые правила, формальные (реквизитные) требования, процедурные правила. При этом для каждого вида юридической деятельности, результатом которой является особый правовой акт, существуют особенные требования, правила и приёмы.

В завершение стоит отметить, что институт юридической техники требует постоянного исследовательского интереса как для теоретиков, так и для практиков, учитывая огромную практическую значимость. Особо актуальным в связи с изучением технико-юридических приёмов можно выделить: проблемы создания правореализационных, правоприменительных и интерпретационных актов; возможности особых технико-юридических средств (юридическая конструкция, презумпция и др.); вопросы, касающиеся дефектов права и юридических ошибок; нормативного закрепления технико-юридических норм. Все эти проблемы требуют отдельных исследований.

Основная литература по теме «Юридическая техника»:

1. Александров А.С. Юридическая техника — судебная лингвистика — грамматика права // Проблемы юридической техники: Сборник статей / Под ред. д.ю.н., проф. В. М. Баранова. – Нижний Новгород, 2000. — С. 101–108.

2. Волкова С.В., Малышева Н.И. Межвузовская конференция о проблемах юридической техники // Правоведение. – 2006. – № 2.

3. Денисов Г.И. Юридическая техника: теория и практика. // Журнал российского права – 2005 – № 8 – Электрон. дан. // http://www.lawmix.ru/comm/8805

4. Законодателная техника / Под ред. Ю.А. Тихомирова. – М.: Городец, 2000. – 272 с.

6. Законодательный процесс. Понятие. Институты. Стадии / Отв. ред. Р.Ф. Васильев. – М.: Юриспруденция, 2000. – 320 с.

7. Законотворчество в Российской Федерации / Под ред. А.С. Пиголкина. – М., 2000.

8. Иеринг Р. Юридическая техника (извлечения) // Печатается по изданию: Иеринг Р. Юридическая техника. Перевод с немецкого Ф.С. Шендорфа. С.-Пб., 1905г. // URL: http://www.russian-lawyers.ru/hering2.shtml (дата обращения: 25.02.2013)

9. Иеринг Р. Юридическая техника. – М.: Статут, 2008. – 231 с.

10. Капустина М.А. Юридическая техника: предмет, структура, методы (тезисы доклада) // Юридическая техника: вопросы теории и истории / Под общ. ред. Д. И. Луковской. – СПб., 2005. — С. 6-7.

12. Кашанина Т.В. Юридическая техника: учебник. – М.: Эксмо, 2008. – 512 с.

13. Колесник И.В. Проблемы формирования и реализации концепции правоприменительной технологии в современной России. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Р/нДон, 2007. – 32 с.

15. по теме «Юридическая техника»:

16. Порядок опубликования и вступления в силу нормативных правовых актов. Сборник нормативных правовых актов. – М., 1996. -102с.

Список рекомендуемой дополнительной литературы

18. Тарасов Н.Н. Юридическая техника в структуре юриспруденции (методологические проблемы исследования) // Юридическая техника, 2007. – № 1. – С. 7-11.

21. Чигидин Б.В. Юридическая техника российского законодательства. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 2002. – 23 с.

[1] См. напр.: Лазарев В.В. Теория государства и права: учебник. М., 2011. С. 363.

[2] Денисов Г.И. Юридическая техника: теория и практика. // Журнал российского права. 2005. № 8. Электрон. дан. //URL: http://www.lawmix.ru/comm/8805 (дата обращения: 26.08.2013)

[3] Цит. по: Иеринг Р. Юридическая техника (извлечения) //URL: http://www.russian-lawyers.ru/hering2.shtml (дата обращения: 25.02.2013)

[4] Денисов Г.И. Юридическая техника: теория и практика. // Журнал российского права. 2005. № 8. Электрон. дан. //URL: http://www.lawmix.ru/comm/8805 (дата обращения: 26.08.2013)

[5] Кашанина Т.В. Юридическая техника: учебник. М., 2008. С. 41-42.

[6] Денисов Г.И. Указ. соч.

[7] См.: Кашанина Т.В. Указ. соч. С. 155.

[9] Денисов Г.И. Указ. соч.

[10] Цит. по: Законотворчество в Российской Федерации / Под ред. А.С. Пиголкина. М., 2000. С. 242. // Денисов Г.И. Юридическая техника: теория и практика. // Журнал российского права. 2005. № 8. Электрон. дан. //URL: http://www.lawmix.ru/comm/8805 (дата обращения: 26.08.2013)

[12] Денисов Г.И. Указ. соч.

[14] Денисов Г.И. Указ. соч.

[16] См.: Статья «юридическая техника» // http://ru.wikipedia.org/wiki/ (дата обращения: 25.02.13.)

[18] См., напр.: Статья «юридическая техника» // http://ru.wikipedia.org/wiki/ (дата обращения: 25.02.13.); статья «юридическая техника» // http://www.pravoteka.ru/enc/ (дата обращения: 25.02.13.)

[19] Лазарев В.В. Теория государства и права: учебник. М., 2011. С. 363.

[20] См.: Там же. С. 363.

[21] Статья «юридическая техника» // http://slovari.yandex.ru/ (дата обращения: 25.02.13.)

[22] Радько Т.Н. Теория государства и права: учебник для бакалавров. М., 2013. С. 220.

[23] Статья «юридическая техника» // http://slovari.yandex.ru/ (дата обращения: 25.02.13.)

[26] Денисов Г.И. Юридическая техника: теория и практика. // Журнал российского права. 2005. № 8. Электрон. дан. //URL: http://www.lawmix.ru/comm/8805 (дата обращения: 26.08.2013)

[29] Денисов Г.И. Указ.соч.

[32] Чащин А.Н. Теория государства и права: учебник. М., 2008. С. 435.

[33] Кашанина Т.В. Юридическая техника: учебник. М., 2008. С. 85.

[34] Статья «юридическая техника» // http://www.pravoteka.ru/enc/ (дата обращения: 25.02.13.)

[35] Кашанина Т.В. Указ. соч. С. 100.

[36] Статья «юридическая техника» // http://ru.wikipedia.org/wiki/ (дата обращения: 25.02.13.)

[37] См.: Статья «юридическая техника» // http://ru.wikipedia.org/wiki/ (дата обращения: 25.02.13.)

[38] Статья «юридическая техника» // http://ru.wikipedia.org/wiki/ (дата обращения: 25.02.13.)

[39] Чащин А.Н. Теория государства и права: учебник. М., 2008. С. 439.

[40] Статья «юридическая техника» // http://ru.wikipedia.org/wiki/ (дата обращения: 25.02.13.)

[41] Лазарев В.В. Теория государства и права: учебник. М., 2011. С. 364.

[42] Статья «юридическая техника» // http://ru.wikipedia.org/wiki/ (дата обращения: 25.02.13.)

[44] Лазарев В.В. Указ. соч. С. 364.

[45] Лазарев В.В. Указ. соч. С. 364.

[46] Статья «юридическая техника» // http://ru.wikipedia.org/wiki/ (дата обращения: 25.02.13.)

[47] Лазарев В.В. Теория государства и права: учебник. М., 2011. С. 364.

[48] Там же. С. 365.

[49] Там же. С. 365.

[51] Цит. по: Иеринг Р. Юридическая техника (извлечения) // URL: http://www.russian-lawyers.ru/hering2.shtml (дата обращения: 25.02.2013)

[53] Кашанина Т.В. Указ. соч. С. 367.

[54] Там же. С. 400.

Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет

Лазер Вирта

Энциклопедия экономики

Виды юридической техники и их характеристика

Юридическая техника

Вопрос 32. Юридическая техника: понятие, состав, виды.

Читайте также:
  1. B) юридическая ответственность
  2. II. Состав, порядок определения баллов оценки качественных критериев и оценки эффективности на основе качественных критериев
  3. III. Состав, порядок определения баллов оценки и весовых коэффициентов количественных критериев и оценки эффективности на основе количественных критериев
  4. АГЗУ Спутник. Состав, работа.
  5. Агропромышленная интеграция и кооперация в сельскохозяйственном производстве (значение, понятие, виды)
  6. Адвокатура. Понятие, задачи и виды юридической помощи
  7. Административная ответственность: понятие и виды.
  8. Административно-правовой статус общественных объединений, их виды.
  9. Административное наказание: понятие, виды, правила назначения.
  10. Административное принуждение как вид гос. принуждения, его цели, хар-ные черты и виды.

Юридическая техника – это совокупность средств, специфических правил и приемов, которые используют при создании, оформлении и систематизации юридических актов для обеспечения их эффективности и регулятивного действия на общественные отношения. Существует следующая классификация юридической техники.

1. Техника изложения воли законодателя – юридическая техника, применение которой характеризуется соблюдением следующих правил при создании, оформлении и систематизации юридических актов: синтаксических – таких, в которых первоначальной, основной единицей текста является предложение, выражающее законченную мысль; стилистических – это правила, которые предполагают построение текста нормативного правового акта в простом стиле, с употреблением четких и кратких формулировок, а также устойчивых словосочетаний. Согласно этому правилу в тексте нормативных актов должно присутствовать уместное использование обязываний, дозволений, запретов; лингвистических – это такие правила, которые предполагают использование языка и стиля в юридических актах, которые не отличаются друг от друга, так как им должны быть свойственны директивность и официальность; терминологических – это правила, использование которых при изложении правовых норм, предписаний предполагает использование общеупотребительных, специальных юридических и специальных технических терминов, которые обязаны быть общепризнанными, ясными, однозначными, точными, устойчивыми, должны обладать адекватным формулированием и ограниченной по смыслу специализацией.

При этой технике употребляются следующие средства изложения воли законодателя:

1) нормативное построение, а именно организация правовых норм по структуре и использование в законах, положениях, предписаниях их разновидностей (деление на регулятивные, охранительные и другие нормы права);

2) юридические конструкции, а именно представление правового материала в виде стандартных моделей или схем (в частности, состав преступления, договор и др.);

3) отраслевая типизация, т. е. использование в тексте правовых предписаний конструкций и нормативных построений, а также терминологии какой-то конкретной отрасли права.

Применяются следующие приемы изложения правовых норм:

1) прямое изложение;

2) ссылочный характер изложения;

2. Техника документального оформления – это структурная организация юридического текста и его оформление с помощью официальных реквизитов. Ими можно считать как логически связанные абзацы, так и части статей, глав, параграфов, разделов и частей.

Это интересно:  Где заключается брачный договор

Существуют реквизиты, которые призваны придавать юридическому акту официальный характер, в частности речь идет: 1) о заглавии нормативного документа; 2) наименовании нормативного документа; 3) дате принятия и введения документа в действие; 4) порядковом номере нормативного документа; 5) подписи; 6) печати.

3. Техника в зависимости от характера содержания юридического акта делится:

1) на правотворческую технику;

2) правоприменительную технику;

3) интерпретационную технику

Юридическая техника: понятие, средства, приёмы, правила.

Юридическая техника —это совокупность средств, правил и приёмов подготовки и упорядочения правовых актов, применяемая в целях обеспечения их совершенства и повышения эффективности.

Основным объектом юридической техники является текст правовых актов, информационное воплощение юридических предписаний. При их принятии важно учитывать, чтобы содержание таких предписаний (дух) и форма (буква) соответствовали друг другу, чтобы не было неясностей, двусмысленности.

Юридическая техника признана сконструировать правовой материал, совершенствовать язык правовых актов, делать его более понятным, точным и грамотным.

Технические средства.

Техническими средствами являются юридические термины (словесное выражение понятий, используемых при изложении содержания правового акта) и юридические конструкции (специфическое строение нормативного материала, складывающееся из определённого сочетания субъективных прав, льгот, поощрений, обязанностей, запретов, приостановлений, наказания и т.п.).

Понятие и виды юридической техники

В качестве юридических конструкций выступают те или иные правовые режимы, юридический состав правонарушения и т.п.

Юридическая терминология. Термины —это словесные обозначения понятий, используемых при изложении содержания закона (иного нормативного юридического акта).

В текстах законов используются три вида терминов:

1. Общеупотребляемые,т.е. термины в общепринятом, в известном всем смысле; например, “строение”, “здание”, “документ”.

2. Специально-технические,т.е. имеющие смысл, который принят в области специальных знаний — техники, медицины, экономики, биологии, например, “депозит”, “промышленное предприятие”.

3. Специально-юридические,т.е. имеющие особый юридический смысл, выражающий своеобразие того или иного правового понятия; например, “залог”, “владение”, “перевод долга”.

Использование терминологии в законах (иных нормативных юридических актах) подчиняется ряду требований. Основные из них такие:

1. Единство терминологии:один и тот же термин (например “должностное лицо”, “несовершеннолетний”) должен употребляться в данном законе (и во всех других нормативных актах) в одном и том же смысле;

2. Общепризнанность термина:слова не должны быть “изобретены”, придуманы законодателем только для данного закона или применяться в нём в каком-то особом смысле теми или иными разработчиками законопроекта;

3. Стабильность терминов:они должны быть устойчивыми, их смысл не должен изменяться с каждым новым законом;

4. Доступность термина:при всей сложности юридической терминологии слова и выражения закона должны давать правильное представление о содержании его норм.

Юридическая конструкция —это своеобразное модельное построение прав, обязанностей, ответственности, их типовые схемы, в которые облекается “юридический материал.

Технические правила.

1.Ясность и чёткость, простота и доступность языка правовых актов.

2.Сочетание лаконичности с необходимой полнотой, конкретности с требуемой абстракцией выражения соответствующих предписаний.

3.Последовательность в изложении юридической информации.

4.Взаимосвязь, согласованность и внутреннее единство правового материала.

5.Последовательность и компактность изложения юридических норм.

6.Однородность содержания.

7.Исключение противоречий.

8.Соответствие содержания закона его наименованию.

9.Исключение пробелов, использование с этой целью отсылочных статей.

10.Издание вместо нового закона поправок к ранее принятому действующему закону или издание действующего акта в новой редакции.

11.Приведение в каждом случае перечня отменённых актов.

12.Конкретность, ясность и исчерпывающая полнота правового регулирования.

13.Отсутствие противоречий, пробелов, коллизий как в нормативном акте, так и во всей системе законодательства.

14.Краткость и компактность изложения правовых норм, сокращение до минимума дублирования нормативного материала по одному и тому же вопросу.

Способы изложения.Существует два основных способа изложения юридических норм в тексте закона (иного юридического акта): абстрактный и казуистический.

Абстрактный способ характеризуется тем, что признаки явлений, их многообразие даются в обобщённом виде, т.е.

в виде абстрактного понятия.

Казуистический способ — такой, когда явления, их разновидности, факты характеризуются индивидуальными признаками, путём перечисления тех или иных случаев — казусов.

Юридический стиль— законы, иные нормативные акты имеют особый, юридический стиль изложения: они должны быть официально и терминологически строги, в них не должно быть художественной красивости, текст нормативного акта нельзя загружать декларативными положениями, лозунгами, призывами.

Юридический язык —язык закона — общелитературный, однако он имеет особенности, что позволяет условно говорить о “юридическом языке”. Эти особенности — чёткость, сжатость, определённость и точность мысли законодателя, повелительный, императивный характер изложения, специальная терминология.

Технические приёмы.

Технические приёмы —это способы, фиксирующие официальные реквизиты (наименование правового акта, дата и место его принятия, подписи должностных лиц и т.п.), структурная организация правового акта (вводная часть — преамбула, общая и особенная части, нумерация разделов, глав, статей, пунктов и т.д.).

Заголовки. Существенное значение при изложении норм в законе имеет формулирование в каждой статье заголовка. Этот технико-юридический приём используется преимущественно в кодексах; благодаря ему легче найти в кодексе ту или иную статью, лучше понять содержание юридической нормы.

Юридическая техника: понятие и виды

Юридическая техника—совокупность средств и приемов, использеумых в соответствии с принятыми правилами при выработке и систематизации НПА для обеспечения их совершенства.

Юридическая техника охватывает вопросы построения актов, определения терминов, использования формулировок. Юридическая техника складывается из 2 элементов: юридических средств и технических приемов.

Проявления юридической техники:

1) выступает как совокупность средств и приемов нематериального, технического характера.

2) юридическая техника выражается в нормах, в соответствии с которыми она и используется.

3) юридическая техника внешне материализуется в уровне совершенства НПА.

Видыюридической техники:

— По видам НПА, которые обслуживаются данной юридической техникой:

1) законодательная (правотворческая); главные средства: нормативное построение, системное построение, юридические конструкции, отраслевая типизация.

2) техника индивидуальных актов; свойства: типизация (составление актов по образцам)

— По содержанию юридической техники:

1) средства и приемы—юридическое выражение воли законодателя;

2) средства и приемы словесно-документального изложения содержания актов.

Юридическая техника- это совокупность средств, приемов, правил разработки, оформления, публикации и систематизации законов, иных правовых актов, обеспечивающая их совершенство, эффективное использование.

Юридическая техника играет большую роль в юридической науке и практике. Ее профессиональное использование позволяет создать эффективно действующее законодательство.

В литературе принято подразделять юридическую технику на законодательную (нормотворческую) и правоприменительную.

Законодательная техника включает в себя:

Правила построения нормативных правовых актов. Они предполагают логическую последовательность изложения нормативного материала, в частности, выделение общих предписаний (Общая часть) и конкретных установлений (Особенная часть). Важна также структуризация нормативного материала по соответствующим разделам, главам, статьям, параграфам, пунктам, частям. При этом недопустимы противоречия между содержанием различных частей и разделов акта.

Вопрос 32. Юридическая техника: понятие, состав, виды.

Крупные акты должны иметь вводную часть (преамбулу). Она необходима, в частности, при кардинальном изменении правового регулирования общественных отношений.

Правила оформления актов. Каждый акт должен иметь название, указание на орган, его издавший, дату и место принятия, подпись соответствующего должностного лица, регистрационный номер, печать.

Приемы и средства формулирования норм права и иных нормативных предписаний. К ним относятся терминологическая строгость, единство и стабильность используемых терминов, адекватное выражение в терминах воли законодателя, общепризнанность терминов и юридических понятий и т.

Различают: а) общеупотребительные термины, которые обозначают принятые в литературном языке категории – «семья», «жилое помещение», «родители и дети» и др.; б) специально-юридические термины, используемые для обозначения юридических понятий, например «обязательная доля», «залог», «истец», «ответчик», «потерпевший»; в) специальные неюридические термины или специально-технические термины, применяемые в биологии, медицине, и др.

Средствами формирования правовых норм является также использование юридических конструкций – приемов, используемых для наиболее точного и полного отражения смысла правовой нормы.

Иными словами, юридические конструкции – это своеобразные модельные построения элементов правоотношения, их типовые схемы, способы изложения имеющегося юридического материала. В каждой отдельно взятой отрасли права существуют свои отличительные юридические конструкции, которые чаще всего используются при составлении текста юридического документа.

Так, нормами гражданского права закреплен принцип презумпции виновности, т.е. бремя доказывания невиновности ложится на плечи самого ответчика.

Язык и стиль нормативного правового акта, во многом определяющие эффективность правового регулирования. Важнейшие требования к языку и стилю нормативных правовых актов состоят в следующем:

а) краткость, концентрированность, однозначность и доступность для понимания юридического языка;

б) необходимость избегать метафор, аллегорий, архаизмов, жаргонных слов, а по возможности заимствований иностранных слов. Допускается использовать только полностью освоенные иностранные слова, например, референдум, кредит, конвенция;

в) формулирование норм в форме долженствующее — предписывающего и констатирующее — предписывающего способов, поскольку нормативным актам присущи директивность и официальность стиля.

При этом, чем четче соотносятся слова с предметами, явлениями, событиями социальной жизни, тем более понятен их смысл и правильное восприятие юридических понятий и категорий.

Правоприменительная техника включает в себя:

а) правила оформления и построения правоприменительных актов – протоколов, приговоров, судебных решений и др. Каждый правоприменительный акт должен содержать такие атрибуты, как название, место, время его принятия, орган, от которого исходит юридический документ, субъекты, к которым он обращен, и иметь определенное юридическое содержание. По общему правилу язык и стиль правоприменительного акта не должен отличаться от языка и стиля нормативного акта;

б) способы легализации документов, т.е.

придания им юридической силы. Среди этих способов наибольшее распространение получили нотариальное удостоверение и государственная регистрация;

в) способы и приемы толкования юридических норм и нормативных правовых актов;

г ) способы разрешения коллизий в праве, преодоления пробельности;

д ) способы процедурно-процессуального оформления юридической практики, в том числе следственной, оперативно-розыскной, судебной, арбитражной, надзорной и т.д.

Статья написана по материалам сайтов: lektsii.com, studopedia.su, laservirta.ru.

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock detector