Принудительные меры медицинского характера упк рф

Основания для производства о применении принудительных мер медицинского характера

Основаниями для производства о применении принудительной меры медицинского характера являются:

  1. совершение лицом деяния‚ предусмотренного статьями Особенной части УК‚ в состоянии невменяемости;
  2. наступление у лица после совершения преступления психического расстройства‚ делающего невозможным назначение или исполнение наказания.

В первом случае лицо освобождается от уголовной ответственности‚ так как преступление совершено им в состоянии невменяемости‚ а во втором лицо не освобождается от уголовной ответственности и наказания‚ но решение этих вопросов откладывается до его выздоровления. Надо обратить внимание на то, что принудительные меры медицинского характера назначаются в случаях‚ когда психическое расстройство лица таково‚ что оно связано с опасностью для него или других лиц либо с опасностью причинения им иного существенного вреда. В тех случаях, когда лицо по характеру совершенного им общественно опасного деяния и своему психическому состоянию не представляет опасности для общества, принудительные меры медицинского характера не применяются, однако о больном извещаются органы здравоохранения для решения вопроса на общих основаниях (ч. 1 ст. 439, ч. 2, 4 ст. 443 УПК).

Принудительные меры медицинского характера представляют собой меры государственного принуждения, которые могут быть назначены только судом в результате судебного разбирательства, проведенного по общим правилам с изъятиями‚ указанными в гл. 51 УПК. Целями применения принудительных мер медицинского характера являются защита общества от опасного противоправного поведения лиц с психическими расстройствами, обусловленного болезненным состоянием их психики; излечение таких больных, улучшение их психического состояния; оказание им помощи в приобщении к жизни в обществе, а также предупреждение совершения ими новых общественно опасных деяний.

В зависимости от степени опасности для общества и характера совершенного деяния‚ возможности по своему психическому состоянию причинить существенный вред себе или другим лицам к лицу с психическим расстройством может быть применена судом одна из принудительных мер медицинского характера в виде‚ указанном в ч. 1 ст. 99 УК.

Предварительное следствие

Уголовные дела об общественно опасных деяниях лиц с психическими расстройствами возбуждаются по общим правилам. Наличие данных о психических расстройствах у лица, совершившего запрещенное уголовным законом деяние, обусловливает необходимость возбуждения уголовного дела, так как не всякое психическое расстройство может повлечь признание лица, совершившего запрещенное уголовным законом деяние, невменяемым и, следовательно, под лежащим освобождению от уголовной ответственности и наказания. Поэтому для установления факта совершения таким лицом общественно опасного деяния, содержащего признаки конкретного преступления, закон требует возбуждения уголовного дела и проведения предварительного расследования.

Для определения психического состояния лица в тех случаях, когда возникает сомнение по поводу его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, обязательно назначение и производство судебной экспертизы, которая может проводиться только по возбужденному уголовному делу (ст. 196 УПК). К обстоятельствам, вызывающим такие сомнения, могут быть отнесены, например, наличие данных о том, что лицу в прошлом оказывалась психиатрическая помощь (у него диагностировалось врачами психическое расстройство, ему оказывалась амбулаторная психиатрическая помощь, он помещался в психиатрический стационар, признавался невменяемым по другому уголовному делу, негодным к военной службе по состоянию психического здоровья и т. п.), о получении им черепно-мозговой травмы и др.

По уголовным делам в отношении лиц, совершивших запрещенное уголовным законом деяние в состоянии невменяемости, или лиц, у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство, предварительное расследование проводится в форме следствия (ст. 434 УПК). Обязательность производства предварительного следствия, обусловленная спецификой в расследовании дел данной категории, позволяет наиболее полно обеспечить защиту прав и законных интересов лиц с психическими расстройствами. Органы дознания могут производить по этим делам лишь неотложные следственные действия или выполнять отдельные поручения следователя (ст. 157 УПК). Если по делу, находящемуся в производстве органа дознания‚ будут установлены невменяемость лица, совершившего запрещенное уголовным законом деяние‚ или наступление психического расстройства у лица после совершения преступления‚ то все материалы подлежат немедленной передаче следователю.

Кроме того, если в ходе предварительного расследования по уголовному делу о преступлении, совершенном в соучастии, будет установлено, что кто-либо из его соучастников совершил деяние в состоянии невменяемости или у кого-либо из соучастников психическое расстройство наступило после совершения преступления, то в таком случае уголовное дело в отношении этого лица может быть выделено в отдельное производство на основании постановления следователя или дознавателя (ст. 154, 436 УПК). Производство предварительного следствия по делам рассматриваемой категории имеет ряд особенностей. К ним относятся: особенности обстоятельств‚ подлежащих доказыванию; особый круг участников предварительного следствия; особенности производства некоторых следственных действий и документа, которым заканчивается производство в данной стадии.

Обстоятельства, подлежащие доказыванию. К обстоятельствам, подлежащим доказыванию по делу, относятся: время, место, способ и другие обстоятельства совершения общественно опасного деяния; совершение деяния, запрещенного уголовным законом, данным лицом; характер и размер вреда, причиненного деянием; наличие у данного лица психических расстройств в прошлом, степень и характер психического заболевания в момент совершения запрещенного уголовным законом деяния или во время производства по уголовному делу; наличие связи психического расстройства лица с опасностью для него или других лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда (ст. 434 УПК). Однако при определении круга обстоятельств‚ подлежащих доказыванию по делам данной категории, следует руководствоваться положениями ст. 73 УПК, устанавливающей общий предмет доказывания по делам, в частности подлежат доказыванию обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания (п. 7 ч. 1 ст. 73 УПК).

Обязательность назначения судебно психиатрической экспертизы. Для определения психического состояния лица, совершившего общественно опасное деяние, если возникают сомнения в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, по делу обязательно назначается судебно-психиатрическая экспертиза (п. 3 ст. 196 УПК). Направление лица на экспертизу допускается лишь при наличии достаточных данных, указывающих, что именно это лицо совершило запрещенное уголовным законом деяние (п. 2 ч. 2 ст. 434 УПК).

О производстве судебно-психиатрической экспертизы следователь выносит постановление. Лицо, совершившее общественно опасное деяние, вправе знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы, с заключением эксперта, а также с протоколом допроса эксперта, но при условии, если это позволяет его психическое состояние (ст. 195, 198, 206 УПК). В случае необходимости в стационарном обследовании при назначении и производстве судебно-психиатрической экспертизы помещение в психиатрический стационар такого лица, не содержащегося под стражей, производится судом на основании судебного решения (п. 3 ч. 2 ст. 29, ст. 203, 435 УПК). В случае же установления факта психического заболевания у лица, к которому применено в качестве меры пресечения содержание под стражей, суд, рассмотрев ходатайство руководителя следственного органа, принимает решение о переводе данного лица в психиатрический стационар (ст. 108, 435 УПК). Время принудительного нахождения в психиатрическом стационаре по решению суда также засчитывается в срок содержания под стражей.

Участие лица, в отношении которого ведется производство по применению принудительной меры медицинского характера, и законного представителя в следственных действиях.

Возможность участия лица с психическими расстройствами в производстве следственных действий зависит от его психического состояния. Следователь принимает решение по этому вопросу с учетом заключения судебно-психиатрической экспертизы. При невозможности участия лица по его психическому состоянию в следственных действиях следователь составляет об этом протокол, который должен объявить защитнику и законному представителю данного лица. Тем самым закон признает за данным лицом такое право, однако в каких именно следственных действиях и в каком процессуальном качестве такое лицо вправе участвовать, в законе не указано. При производстве следственных действий, к которым может быть привлечено данное лицо, обязательно участие защитника и законного представителя.

В отношении лица, совершившего запрещенное уголовным законом деяние в состоянии невменяемости, не выносится постановление о привлечении в качестве обвиняемого, к нему не применяются меры пресечения, оно не знакомится с материалами дела, по делу не составляется обвинительное заключение.

Процессуальные права лиц, в отношении которых ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера, способы их защиты в УПК регулируются как общими правилами судопроизводства, так и изъятиями, указанными в гл. 51 УПК. Из общего порядка судопроизводства следует, что лица, в отношении которых ведется производство по правилам гл. 51 УПК, вправе, если этому по заключению судебно-психиатрической экспертизы не препятствует характер и степень тяжести заболевания: давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, знакомиться по окончании предварительного следствия со всеми материалами дела, приносить жалобы на действия и решения следователя, прокурора, руководителя следственного органа и суда (ч. 3 ст. 433, ст. 437 УПК). Вопрос о процессуальных правах этих лиц был предметом рассмотрения в Конституционном Суде РФ, который указал, что лишение лица, в отношении которого подлежат применению принудительные меры медицинского характера, возможности самостоятельно реализовывать свои процессуальные права, если психическое заболевание этому не препятствует, означает не согласующееся с конституционно значимыми целями, закрепленными в ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, ограничение прав, гарантированных каждому ч. 2 ст. 45 и ч. 3 ст. 461 Основного закона.

Защитник обязательно допускается к участию в деле с момента вынесения постановления о назначении судебно-психиатрической экспертизы в отношении данного лица, если защитник ранее не участвовал в данном уголовном деле (ст. 438 УПК). Отказ от защитника по таким делам не подлежит удовлетворению следователем и судом.

Участие в деле законного представителя лица, в отношении которого осуществляется производство о применении принудительных мер медицинского характера, является обязательным и не заменяет участия защитника. Законный представитель привлекается к участию в деле на основании постановления следователя либо суда, а в случае отсутствия у лица близкого родственника в качестве законного представителя может быть признан орган опеки и попечительства. Следователь обязан разъяснить законному представителю предоставляемые ему права, о чем должен быть составлен протокол (ст. 437 УПК). Законный представитель имеет широкие права, реализация которых призвана обеспечить защиту прав и законных интересов лиц, в отношении которых ведется данное производство, в том числе: знать, в совершении какого деяния, запрещенного уголовным законом, уличается представляемое им лицо; участвовать с разрешения следователя в следственных действиях, проводимых по его ходатайству или ходатайству защитника; знакомиться с протоколами следственных действий, в которых он принимал участие, и делать письменные замечания о правильности и полноте сделанных в них записей.

Это интересно:  Обжалование штрафа гибдд через госуслуги

Кроме того, по окончании следствия по делу законный представитель вправе знакомиться со всеми материалами уголовного дела, выписывать из него любые сведения, в том числе с использованием технических средств, а также заявлять ходатайства о дополнении следствия (ст. 216—219, 439 УПК). Законный представитель также может получать копии постановлений о прекращении дела или о на правлении дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера, участвовать в заседании суда первой инстанции, вправе знать о принесенных по делу жалобах и представлениях прокурора, подавать на них возражения, участвовать в заседании выше стоящих судов.

Окончание предварительного следствия. Предварительное следствие по делам данной категории заканчивается в зависимости от установленных обстоятельств либо постановлением о прекращении уголовного дела, либо постановлением о направлении уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера (ст. 439 УПК). При принятии одного из указанных решений об окончании предварительного следствия следователь уведомляет ли цо, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, защитника и законного представителя и разъясняет им право знакомиться с материалами дела (ст. 217—219, 437, 439 УПК). Кроме того, этим участникам вручаются копии соответствующего постановления в связи окончанием предварительного следствия. Закон не содержит запрета на такое ознакомление лица, в отношении которого ведется данное производство. Представляется, что данный вопрос должен решаться каждый раз индивидуально на основе изучения следователем материалов дела о психическом состоянии этого лица с учетом его фактической способности участвовать в производстве по делу и самостоятельно осуществлять процессуальные действия, направленные на защиту своих интересов. Постановление о прекращении уголовного дела следователь выносит при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24, 27 УПК, а также в случаях, когда характер совершенного общественно опасного деяния и психическое расстройство лица не связаны с опасностью для него или других лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда (п. 1 ч. 1 ст. 439 УПК). В таком случае следователь или руководитель следственного органа сообщает местным органам здравоохранения о лице, совершившем общественно опасное деяние, для принятия мер к лечению его на общих основаниях.

Постановление о прекращении уголовного дела составляется по правилам ст. 212, 213 УПК и его копия направляется прокурору. О вынесении постановления следователь уведомляет лицо, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, его защитника и законного представителя, а также потерпевшего и разъясняет им право знакомиться с материалами уголовного дела, а также право на обжалование этого постановления.

Если следователь придет к выводу о необходимости применения принудительной меры медицинского характера к лицу, совершившему запрещенное уголовным законом деяние в состоянии невменяемости, или лицу, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, связанное с опасностью для него или других лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда, он составляет постановление о направлении уголовного дела в суд. В этом постановлении следователь излагает обстоятельства дела, установленные в ходе предварительного следствия; дает анализ собранным доказательствам; обосновывает выводы об общественной опасности деяния и лица, его совершившего, его невменяемости и основание для применения к нему принудительной меры медицинского характера, а также приводит доводы, высказанные защитником и другими лицами, оспаривающими основание для применения принудительной меры медицинского характера.

Уголовное дело вместе с постановлением о направлении его в суд для решения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера передается прокурору, который принимает одно из следующих решений: при согласии с постановлением следователя утверждает его и направляет дело в суд; при несогласии с ним возвращает дело следователю для дополнительного расследования либо при отсутствии основания для применения принудительной меры медицинского характера прекращает дело производством. Прокурор принимает решение о возвращении дела следователю для дополнительного расследования в случаях: неполноты предварительного следствия, если по делу не исчерпаны все возможности для собирания дополнительных доказательств; нарушения уголовно-процессуального закона; когда общественно опасное деяние лица, о котором ведется производство по делу, подпадает под действие закона о более тяжком преступлении или существенно отличается по фактическим обстоятельствам от указанного в постановлении следователя; отсутствия достаточных оснований считать, что лицо, совершившее запрещенное уголовным законом деяние, является невменяемым или что у лица наступило психическое расстройство после совершения преступления.

Производство в суде первой инстанции

Назначение судебного заседания. После поступления дела от прокурора в суд судья совершает ряд подготовительных действий к судебному заседанию: тщательно изучает материалы дела и при согласии с выводами следствия, изложенными в постановлении о направлении дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера, назначает дело к рассмотрению в судебном заседании, извещает об этом прокурора, защитника и законного представителя лица, в отношении которого ведется производство о применении данной меры, а также вызывает потерпевшего, свидетелей, а в необходимых случаях и экспертов, руководствуясь при этом правилами, установленными для общего порядка подготовки дел к судебному заседанию (ст. 227—233, 440 УПК). Судья вправе с учетом содержания заключения экспертов-психиатров и их мнения вызвать в судебное заседание лицо, о котором рассматривается дело, если этому не препятствует характер его психического расстройства, однако закон не требует прямо отразить в постановлении о назначении судебного заседания мотивы решения судьи о невозможности участия этого лица в судебном разбирательстве. При этом в силу ст. 74, 75 УПК показания лица с психическим расстройством не могут рассматриваться как доказательство по делу. Интересы лица с психическим расстройством в судебном заседании представляют его законный представитель и защитник.

Если судья, ознакомившись с делом, усмотрит основания для прекращения дела или для возвращения дела прокурору, он назначает предварительное слушание и по итогам его проведения выносит мотивированное постановление, руководствуясь при этом общими правилами (ст. 229, 237, 239 УПК). Так, если лицам, указанным в ч. 6 ст. 439 УПК, не была вручена копия постановления о направлении уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера, судья назначает предварительное слушание для решения вопроса о возвращении уголовного дела прокурору в порядке, установленном ст. 237 УПК.

Судебное разбирательство. Судебное разбирательство по делам о невменяемых и лицах, у которых после совершения преступления на ступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение, проводится с обязательным участием прокурора, защитника, а также законного представителя (ст. 246, 437, 438 УПК). В случаях, предусмотренных законом, оно может быть проведено в закрытом судебном заседании (ст. 241 УПК). Судебное разбирательство о применении принудительной меры медицинского характера происходит в судебном заседании с вызовом потерпевших, свидетелей и экспертов. В случае неявки кого-либо из этих лиц в судебное заседание вопрос о возможности отложения судебного разбирательства разрешается судьей по правилам, содержащимся в ст. 253, 272 УПК.

В судебном разбирательстве должны быть проверены доказательства, устанавливающие или опровергающие совершение данным ли цом деяния, запрещенного уголовным законом; заслушано заключение эксперта о психическом состоянии лица и исследованы все другие обстоятельства, имеющие существенное значение для применения принудительных мер медицинского характера.

Судебное разбирательство таких дел имеет ряд особенностей:

1) судебное следствие начинается с изложения прокурором доводов, содержащихся в постановлении следователя о направлении дела в суд, о необходимости применения к невменяемому или к лицу, у которого наступило психическое расстройство после совершения преступления, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение, принудительной меры медицинского характера. Порядок исследования доказательств в судебном следствии осуществляется с участием сторон по общим правилам, установленным в ст. 274 УПК. В деле обязательно участвуют прокурор и защитник, а также законный представитель. Прокурор в суде не поддерживает государственное обвинение, не произносит обвинительной речи, а высказывает мнение по вопросам, перечисленным в ст. 442 УПК. Защитник не защищает от обвинения лицо, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера (оно ему не предъявляется), а способствует выяснению обстоятельств, ограждающих права и законные интересы этого лица.

При необходимости к участию в деле привлекается само лицо, ес ли этому не препятствует его психическое состояние. Исходя из положений ч. 1 ст. 437 УПК, этому лицу, участвующему в судебном заседании, должны быть разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст. 46 и 47 УПК, и обеспечена возможность осуществления этих прав. Получение от него объяснений содействует более полному выяснению обстоятельств совершенного деяния. При слушании дела в отсутствие такого лица его интересы представляет законный представитель (родители, усыновители, опекуны или попечители, представители учреждений или организаций, на попечении которых находится лицо). Законный представитель имеет право участвовать в исследовании доказательств, заявлять ходатайства и отводы, представлять доказательства; он может быть допрошен в качестве свидетеля (ст. 56 УПК). По этим делам обязательно исследование заключения эксперта (экспертов), возможен и допрос экспертов (ст. 282, 283 УПК);

2) по окончании судебного следствия проводятся прения сторон, порядок которых определяется в соответствии с общими требования ми (ст. 292 УПК), но с учетом того, что прокурор и защитник излагают суду свое мнение не о доказанности или недоказанности обвинения, а о наличии или отсутствии оснований для применения принудительной меры медицинского характера и по другим вопросам, имеющим отношение к рассматриваемому делу. Решение вопроса о вменяемо сти или невменяемости, о применении или неприменении принудительной меры медицинского характера относится только к компетенции суда, ввиду чего заключение экспертов-психиатров подлежит тщательной оценке в совокупности со всеми материалами дела;

3) результатом рассмотрения дел данной категории является не приговор, а постановление, выносимое судом в совещательной комнате (ст. 443 УПК). В своем постановлении суд должен ответить на вопросы: имело ли место деяние, запрещенное уголовным законом; совершило ли это деяние лицо, в отношении которого рассматривается данное уголовное дело; совершено ли деяние лицом в состоянии не вменяемости; наступило ли у данного лица после совершения преступления психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение; представляет ли психическое расстройство лица опасность для него или других лиц либо возможно ли причинение данным лицом иного существенного вреда; подлежит ли применению принудительная мера медицинского характера и какая именно (ст. 442 УПК). Кроме того, суд разрешает также вопросы: о судьбе вещественных доказательств, о распределении процессуальных издержек, о гражданском иске, а также разъясняет порядок и сроки обжалования постановления (ст. 309, 443 УПК).

Это интересно:  Ремонт по осаго 2020 требуют доплату

В зависимости от ответов на указанные вопросы суд выносит одно из следующих постановлений:

1) об освобождении от уголовной ответственности и применении принудительной меры медицинского характера в отношении лица, совершившего деяние, запрещенное уголовным законом, в состоянии невменяемости;

2) об освобождении от уголовного наказания и применении принудительной меры медицинского характера в отношении лица, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение (ст. 21, 81 УК, ст. 443 УПК);

3) о прекращении дела и об отказе в применении принудительной меры медицинского характера в случаях, когда лицо не представляет общественной опасности по своему психическому состоянию либо им совершено деяние небольшой тяжести, а также при наличии одного из оснований, предусмотренных ст. 24—28 УПК, независимо от наличия и характера заболевания лица. В этих случаях суд вправе на править в течение пяти суток копию этого постановления в орган здравоохранения для решения вопроса о лечении или направлении лица, нуждающегося в психиатрической помощи, в психиатрический стационар на общих основаниях (ч. 4 ст. 97 УК);

4) о возвращении уголовного дела прокурору, если суд признает, что психическое расстройство лица, в отношении которого рассматривается дело, не установлено или что заболевание лица, совершившего преступление, не является препятствием для применения к нему уголовного наказания (ст. 237, ч. 5 ст. 443 УПК).

В постановлении о применении принудительной меры медицинского характера должно содержаться указание об отмене меры пресечения, если она ранее была применена. Определение конкретной принудительной меры медицинского характера суд производит с учетом психического состояния лица, характера и степени общественной опасности совершенного им деяния (ст. 101 УК, ст. 442, 443 УПК).

Обжалование постановления суда. Постановление суда может быть в течение 10 суток обжаловано защитником, потерпевшим и его представителем, лицом, в отношении которого велось или ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, законным представителем или близким родственником этого лица, а также прокурором (ст. 444 УПК) в апелляционном порядке. Жалобы и представление прокурора на постановления суда, вынесенные в порядке ст. 443 УПК, рассматриваются по общим правилам проверки итогового решения суда.

Суд вышестоящей инстанции, проверяя законность, обоснованность применения принудительной меры медицинского характера, при наличии к тому оснований может отменить либо изменить постановление суда первой инстанции, в том числе заменить вид примененной принудительной меры медицинского характера (ст. 389.20 УПК). При этом в случае отмены незаконного или необоснованного постановления суда о применении принудительной меры медицинского характера лицо, к которому была применена данная мера, имеет право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием (ст. 133 УПК).

Прекращение, изменение и продление применения принудительной меры медицинского характера

Прекращение, изменение или продление применения к лицу принудительной меры медицинского характера производится судом, вынесшим постановление о применении данной меры, или судом по месту ее применения (ст. 445 УПК).

Основанием прекращения применения принудительной меры медицинского характера является выздоровление лица либо такое изменение его психического состояния, при котором отпадает необходимость в сохранении ранее назначенной принудительной меры медицинского характера.

Основанием изменения назначенной судом принудительной меры медицинского характера может стать такое улучшение или ухудшение психического состояния лица, при котором возникает необходимость в назначении ему иной принудительной меры медицинского характера.

Основанием продления применения принудительной меры медицинского характера является отсутствие изменения в психическом состоянии лица, при котором возникает необходимость продления судом применения к данному лицу ранее назначенного принудительного лечения.

Рассмотрение вопроса о прекращении, об изменении или о продлении применения принудительной меры медицинского характера производится на основании ходатайства администрации психиатрического стационара, осуществляющего принудительное лечение данного лица. Ходатайство должно быть подтверждено медицинским заключением комиссии врачей-психиатров. Поводом для рассмотрения вопроса о прекращении, изменении либо продлении этой меры может быть и ходатайство законного представителя лица, признанного невменяемым, и его защитника (ст. 445 УПК). В этом случае суд в связи с поступившим ходатайством обращается с запросом в соответствующее психиатрическое учреждение о психическом состоянии лица, о котором возбуждено ходатайство. В отношении такого лица может проводиться освидетельствование в учреждении, в котором осуществляется принудительное лечение (ст. 102 УК).

Суд рассматривает вопрос о прекращении, об изменении или о продлении принудительной меры медицинского характера в судебном заседании с обязательным участием защитника и прокурора по правилам, установленным для разрешения вопросов судом при исполнении приговора (ст. 396, 397, 445 УПК). В судебное заседание также вызываются законный представитель лица, к которому применена данная принудительная мера, и представитель администрации психиатрического стационара. Неявка этих лиц в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела. Лицу, в отношении которого решается вопрос о прекращении, изменении или продлении применения к нему принудительной меры медицинского характера, должно быть предоставлено право участвовать в судебном заседании. Также такому лицу может быть предоставлена возможность изложить свою позицию путем использования систем видеоконференцсвязи, если в соответствии с медицинским заключением его психическое состояние позволяет ему участвовать в судебном заседании. Вопрос о форме участия этого лица в судебном заседании решается судом.

Рассмотрение дела начинается с доклада председательствующего о сущности поступивших документов, после чего исследуются ходатайство, медицинское заключение, выслушивается мнение лиц, участвующих в судебном заседании, в том числе мнение прокурора. В случае возникновения сомнения в выводах медицинского заключения о психическом состоянии лица суд вправе по ходатайству лиц, участвующих в судебном заседании, либо по собственной инициативе на значить судебную экспертизу, истребовать дополнительные документы, а также допросить лицо, в отношении которого решается вопрос о прекращении, изменении или продлении применения принудительной меры медицинского характера, если это возможно по его психическому состоянию.

Затем суд удаляется в совещательную комнату и выносит одно из следующих постановлений: о прекращении применения принудительной меры медицинского характера, если вследствие выздоровления лица либо изменения его психического состояния отпадает необходимость в дальнейшем применении ранее назначенной меры; об изменении применения принудительной меры медицинского характера, если в связи с улучшением или ухудшением психического состояния лица возникает необходимость в назначении ему иной формы принудительного лечения; о продлении применения принудительной меры медицинского характера на следующие шесть месяцев, если отсутствуют основания для прекращения или изменения данной меры вследствие отсутствия изменения психического состояния лица; об отказе в прекращении, изменении или продлении применения принудительной меры медицинского характера, если психическое со стояние и степень общественной опасности такого лица исключают возможность удовлетворения возбужденного ходатайства.

Суд оглашает в судебном заседании вынесенное постановление, которое может быть обжаловано в апелляционном и кассационном порядке. Если лицо, у которого психическое расстройство наступило после совершения преступления и к которому была применена принудительная мера медицинского характера, будет признано врачебной комиссией выздоровевшим, то суд на основании медицинского заключения выносит постановление о прекращении применения к данному лицу этой меры и решает вопрос о направлении руководителю следственного органа или начальнику органа дознания уголовного дела для производства предварительного расследования в общем порядке.

Если в результате предварительного расследования и судебного разбирательства в отношении лица, у которого психическое расстройство наступило после совершения преступления, суд признает его виновным и назначит наказание, время, в течение которого к лицу применялось принудительное лечение в психиатрическом стационаре, засчитывается в срок отбывания наказания (ст. 103 УК). Возможность возобновления производства по уголовному делу объясняется тем, что применение принудительной меры медицинского характера в отношении лица, у которого психическое расстройство наступило после совершения преступления, не освобождает его от уголовной ответственности.

Глава 51. Производство о применении принудительных мер медицинского характера

ФЗ о страховых пенсиях

ФЗ о пожарной безопасности

ФЗ об образовании

ФЗ о государственной гражданской службе

ФЗ о государственном оборонном заказе

О защите прав потребителей

ФЗ о противодействии коррупции

ФЗ об охране окружающей среды

ФЗ о бухгалтерском учете

ФЗ о защите конкуренции

ФЗ о лицензировании отдельных видов деятельности

ФЗ о закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц

ФЗ о прокуратуре

ФЗ о несостоятельности (банкротстве)

ФЗ о персональных данных

ФЗ о госзакупках

ФЗ об исполнительном производстве

ФЗ о воинской службе

ФЗ о банках и банковской деятельности

Проценты по денежному обязательству

Ответственность за неисполнение денежного обязательства

Уклонение от исполнения административного наказания

Расторжение трудового договора по инициативе работодателя

Предоставление субсидий юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, физическим лицам

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Особенности правового положения казенных учреждений

Общие основания прекращения трудового договора

Порядок рассмотрения сообщения о преступлении

Судебный порядок рассмотрения жалоб

Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела

Документы, прилагаемые к исковому заявлению

Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

Форма и содержание искового заявления

Статья 433. Основания для производства о применении принудительных мер медицинского характера

1. Производство о применении принудительных мер медицинского характера, указанных в пунктах «б» — «г» части первой статьи 99 Уголовного кодекса Российской Федерации, осуществляется в отношении лица, совершившего запрещенное уголовным законом деяние в состоянии невменяемости, или лица, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение.

2. Принудительные меры медицинского характера назначаются в случае, когда психическое расстройство лица связано с опасностью для него или других лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда.

3. Производство о применении принудительных мер медицинского характера осуществляется в порядке, установленном настоящим Кодексом, с изъятиями, предусмотренными настоящей главой.

Это интересно:  Договор страхования жизни сбербанк

4. Требования настоящей главы не распространяются на лиц, указанных в части второй статьи 99 Уголовного кодекса Российской Федерации и нуждающихся в лечении психических расстройств, не исключающих вменяемости. В этом случае принудительные меры медицинского характера применяются при постановлении приговора и исполняются в порядке, установленном Уголовно-исполнительным кодексом Российской Федерации.

Комментарий к Ст. 433 УПК РФ

1. Комментируемая статья во многом воспроизводит уголовно-правовые нормы, закрепленные в статье 97 УК, которая имеет сходное наименование — «Основания применения принудительных мер медицинского характера». Согласно этой статье принудительные меры медицинского характера могут быть назначены судом лицам: а) совершившим деяния, предусмотренные статьями Особенной части УК, в состоянии невменяемости; б) у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение или исполнение наказания. Принудительные меры медицинского характера к этим лицам применяются только в случаях, когда психическое расстройство связано с возможностью причинения этими лицами иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц. Приведенные нормы материального права об основаниях применения принудительных мер медицинского характера приоритетны по отношению к уголовно-процессуальным нормам, причем не потому, что УК «старше» УПК, а потому, что они по сути своей имеют уголовно-правовую, а не уголовно-процессуальную процедурную природу.

2. Процедурный, уголовно-процессуальный характер имеют лишь правила частей третьей и четвертой комментируемой статьи, согласно которым производство о применении принудительных мер медицинского характера осуществляется по особым правилам и не имеет отношения к тем лицам, которые привлекаются к уголовной ответственности, страдают психическими расстройствами, нуждаются в лечении, однако их болезнь не связана с категорией невменяемости (алкоголики и наркоманы).

3. Применение принудительных мер медицинского характера в порядке, установленном нормами главы 51 УПК, означает освобождение душевнобольного, но общественно опасного человека от уголовной ответственности. Если же психическое расстройство, лишающее больного возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, наступило после вступления в законную силу приговора, вопрос о применении к осужденному указанных мер подлежит рассмотрению и разрешению в соответствии с пунктом 6 статьи 397 УПК в порядке, установленном для отношений в стадии исполнения приговора (глава 47 УПК), и на основании статьи 81 УК, которой предусмотрено освобождение от наказания в связи с болезнью (если расстройство наступило до обращения приговора к исполнению) и от дальнейшего отбывания наказания (если такое расстройство наступило после обращения приговора к исполнению).

4. В истории комментируемого уголовно-процессуального института выдающуюся роль сыграло Постановление Конституционного Суда РФ от 20 ноября 2007 г. N 13-п, которым не соответствующими Конституции Российской Федерации и поэтому недействующими признан целый ряд находящихся в единстве уголовно-процессуальных норм УПК в их прежней редакции — «в той мере, в какой эти положения — по смыслу, придаваемому им сложившейся правоприменительной практикой, — не позволяют лицам, в отношении которых осуществляется производство о применении принудительных мер медицинского характера, лично знакомиться с материалами уголовного дела, участвовать в судебном заседании при его рассмотрении, заявлять ходатайства, инициировать рассмотрение вопроса об изменении и прекращении применения указанных мер и обжаловать принятые по делу процессуальные решения». В связи с этим Постановлением многие положения УПК изменены и дополнены Федеральным законом от 29 ноября 2010 г. N 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» (Российская газета. 2010. 3 дек.). А 7 апреля 2011 г. Пленум Верховного Суда РФ принял развернутое Постановление N 6 «О практике применения судами принудительных мер медицинского характера», в котором содержатся разъяснения по всем практически важным вопросам применения законодательства, в том числе и норм комментируемой главы 51 УПК (в дальнейшем изложении — Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 7 апреля 2011 г. N 6).

УПК РФ. Раздел VIII Производство по применению принудительных мер медицинского характера».

Ст. 403 «Основания применения принудительных мер медицинского характера».

Ст. 412 «Отмена или изменение принудительных мер медицинского характера».

Ст. 413 «Возобновление дела в отношении лица, к которому применена принудительная мера медицинского характера «.

Ст. 362 «Освобождение от отбывания наказания по болезни».

Амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра может быть назначено при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 настоящего Кодекса, если лицо по своему психическому состоянию не нуждается в помещении в психиатрический стационар (ст. 100 УК РФ «Амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра»).

После обязательного производства предварительного следствия и проведения экспертизы, следователь заканчивает дело и направляет его через прокурора в суд для применения принудительных мер медицинского характера. В судебном заседании с участием прокурора, защитника, свидетелей и потерпевших выясняется, имело ли место общественно опасное деяние, предусмотренное уголовным законом, совершило ли его лицо, о котором рассматривается дело, в состоянии невменяемости или лицо заболело после совершения преступления душевной болезнью, лишающей его возможности осознавать фактический характер своих действий (бездействий) либо руководить ими.

С учетом рекомендаций судебно-психиатрической экспертной комиссии суд выносит определение о применении конкретной принудительной меры медицинского характера.

Назначая принудительную меру медицинского характера, суд в своем определении указывает форму лечения (в общей или специализированной психиатрической больнице). Если принудительное лечение назначается в психиатрической больнице общего типа, то больной освобождается из-под стражи и поступает в больницу по месту жительства. Выбор конкретной больницы осуществляется органами здравоохранения, так как проводить принудительное лечение правомочны все психиатрические больницы.

При поступлении больного на принудительное лечение в больницу направляется копия определения суда о назначении соответствующей меры медицинского характера и копия акта судебно-психиатрической экспертизы больного.

Перемещение больного из одного лечебного учреждения в другое осуществляется по распоряжению органов здравоохранения с уведомлением об этом суда, назначившего принудительное лечение.

Принудительное лечение в больнице общего типа назначается больным: шизофренией со стойкими, не поддающимися коррекции бредовыми идеями и галлюцинациями; эпилепсией; органическими поражениями центральной нервной системы; церебральным атеросклерозом с психическими нарушениями, и другими психическими нарушениями, совершившими социальноопасные действия впервые, если их состояние расценивается как опасное для общества.

Принудительное лечение в психиатрических больницах специализированного типа (ст. 101 УК РФ «Принудительное лечение в психиатрическом стационаре») назначается больным, представляющим повышенную опасность для общества, то есть социальным показателем является прежде всего тяжесть совершенного общественно опасного действия (посягательство на жизнь и здоровье, половые преступления).

Далее это относится к больным, совершившим повторные и многократные общественно опасные действия. Иногда имеется тяжкий криминальный анализ и трудности содержания в общих больницах больных эпилепсией с частыми сумеречными состояниями и выраженными личностными изменениями, особенно измененные алкогольной интоксикацией, алкогольными параноидами (особенно бредом ревности) и другие.

Больных лечат современными медицинскими средствами, уделяется большое внимание восстановлению трудоспособности, адаптации больных к условиям жизни во внелечебных условиях, применяются мероприятия по восстановлению и исправлению антисоциальных установок (например, проведение курса антиалкогольной терапии).

Целью принудительного лечения невменяемых является такое изменение их психического состояния, при котором снижается или устраняется их опасность. Если в состоянии здоровья отмечаются ожидаемые изменения, на основании освидетельствования больного комиссией врачей-психиатров администрация больницы вносит предложение о прекращении принудительного лечения (ст. 102 УК РФ). Суд, рассмотрев ходатайство больницы, решает вопрос о прекращении принудительного лечения или, в случае несогласия с заключением комиссии врачей, продлевает лечение.

Продолжительность принудительного лечения определяется психическим состоянием больного, особенностями течения заболевания. Поэтому суд не устанавливает сроков принудительного лечения.

При коротких сроках принудительного лечения больной имеет право на оплачиваемый больничный лист с момента поступления на судебно-психиатрическую экспертизу.

Лица признаются нетрудоспособными на весь период пребывания в психиатрическом стационаре и имеют право на пособия по государственному социальному страхованию и на пенсии на общих основаниях.

Во всех случаях (кроме больных, имеющих больничный лист) лицу должна быть определена II или I группа инвалидности (п.2 «Положения о социальном страховании и социальном обеспечении психически больных, находящихся на принудительном лечении»).

Переосвидетельствование больных, находящихся на принудительном лечении, осуществляется не реже, чем через 6 месяцев врачебными комиссиями, созданными из врачей психиатрической больницы. В состав комиссии обязательно входит лечащий врач больного.

Вопрос о прекращении принудительного лечения, включающий в себя клинический и социальный прогнозы, остается сложным и ответственным.

Принцип принудительного лечения требует не допускать преждевременной выписки больных.

Показанием к отмене принудительного лечения является устранение общественной опасности больного, обусловленной психическими нарушениями. Это выздоровление больного, стойкое улучшение психического состояния, которые свидетельствуют об устранении опасности для общества и самого себя (нарастание вялости, апатии, угасание бредовых идей).

Необходимо убедиться в стойкости улучшения и обратном развитии психопатологических признаков, с которыми было связано общественно опасное действие.

Во всех случаях улучшения необходимо убедиться в появлении у больного критического отношения к своему болезненному состоянию и совершенному действию, в упорядоченном поведении, активном участии в реабилитационной программе.

Таким образом, важнейшим показателем отмены принудительного лечения является прогноз дальнейшего течения болезни.

Когда имеется единое мнение всех членов комиссии о возможности прекращения принудительного лечения или изменения меры медицинского характера, тогда соответствующее заключение направляется в суд. В заключении должны быть указаны изменения, произошедшие в состоянии больного, высказаны рекомендации о дальнейших медицинских мероприятиях, применимых к больному. При выписке больного по решению суда должны быть обязательно урегулированы вопросы трудовой ориентации лица или его пенсионного обеспечения, вопросы жилья, опеки и т.д.

При проведении принудительного лечения в специализированных стационарах с интенсивным наблюдением или без него обычно применяется «ступенчатая» выписка больного: из стационара специализированного типа с интенсивным наблюдением – в специализированный, из него – в общий, и далее – под наблюдение районного ПНД по месту жительства больного. Ст. 100 УК РФ позволяет назначить также амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра.

В некоторых случаях возможно прекращение принудительного лечения без прохождения этих ступеней.

Принудительное лечение в случаях,

Статья написана по материалам сайтов: legalacts.ru, stupkrf.ru, helpiks.org.

»

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock
detector