Несчастные случаи в армии

В пятницу стало известно о чрезвычайном происшествии в одной из воинских частей .

Как передает телекомпания НТВ, накануне днем там был убит солдат. От комментариев военные чины отказываются, хотя и подтверждают факт убийства.

По сообщению военных, сейчас на месте чрезвычайного происшествия работают представители штаба округа и военной прокуратуры гарнизона. Результаты проверки прокуратуры будут объявлены сегодня.

Корреспондентам телекомпании НТВ удалось выяснить некоторые подробности инцидента. 16+

В пятницу стало известно о чрезвычайном происшествии в одной из воинских частей .

Как передает телекомпания НТВ, накануне днем там был убит солдат. От комментариев военные чины отказываются, хотя и подтверждают факт убийства.

По сообщению военных, сейчас на месте чрезвычайного происшествия работают представители штаба округа и военной прокуратуры гарнизона. Результаты проверки прокуратуры будут объявлены сегодня.

Корреспондентам телекомпании НТВ удалось выяснить некоторые подробности инцидента. Убийство совершил находящийся на посту рядовой. Это он расстрелял своего сослуживца Сергея Куракина.

По версии военных, солдат его не узнал, подумал, что это посторонний. Сначала сделал предупредительный выстрел и только потом открыл огонь на поражение.

В то же время в комитете солдатских матерей заявляют, что воинская часть, где было совершено преступление, совсем не благополучная. Там были отмечены случаи «дедовщины».

Страхование от несчастных случаев в армии

«Не плачь, девчонка! Пройдут дожди… Солдат вернется – ты только жди»… Слова бодрой советской песни, конечно, могут успокоить девушек, провожающих на воинскую службу своих любимых, но вряд ли помогут, если произойдут несчастные случаи на службе в армии, о которых много рассказывают отечественные средства массовой информации.

Мамы, в свою очередь, боятся отпускать сыновей в армию, наслушавшись от соседок и с телеэкранов историй о несчастных случаях на службе в армии. Но, что самое парадоксальное, обычно все ограничивается страхом. Ни сами призывники, ни их родственники не пытаются «подстелить соломку», а просто боятся. Страх сам по себе не способен как-то конструктивно решить проблему, но это способно сделать страхование от несчастных случаев, которое вполне подходит призывникам.

Спрос рождает предложение

Некоторые люди все-таки пытаются позаботиться о себе или своих родных. Но одного желания мало, должна быть и возможность это сделать. Такую возможность предоставляют некоторые российские страховые компании, предлагая договоры на страхование от несчастных случаев, но с оговоркой «во время срочной службы в армии». Конечно, как и любой страховой полис, этот не защитит призывника, если его напрямую коснутся несчастные случаи в армии, но, по крайней мере, благодаря такому договору у семьи будут деньги на лечение и медикаменты.

О полисе надо позаботиться заранее?

Покупать страховой полис после того, как несчастные случаи в армии произойдут – глупо и бессмысленно. Но это не значит, что перед походом в военкомат Вы должны сломя голову нестись к страховщику и как можно быстрее заключать договор. Полис вполне можно приобрести, уже находясь на срочной воинской службе. Кстати, заключить договор на страхование от несчастных случаев может как сам призывник, так и его близкие родственники. Например, родители. Так что новоиспеченный солдат может спокойно отправляться на службу, а полис в это время приобретут его родные.

Очень важно, что эта страховка распространяется не только на несчастные случаи в армии, но и на болезни людей, находящихся на срочной службе. А также она включает в себя различные военные риски, в том числе и террористические акты, и народные волнения, на прекращение которых часто «бросают» солдат-срочников.

Сумму выбираем сами

Максимальная компенсация, которая может быть выплачена по договору на страхование от несчастных случаев, может очень серьезно варьироваться в зависимости от тяжести произошедшего и страховой суммы, которая была выбрана при покупке полиса.

Например, многие страховые компании предлагают заключить договор через Интернет. Но в этом случае действуют ограничения по суммам компенсации. При личной встрече со страховым агентом можно оговорить практически любую сумму выплат.

Нельзя однозначно сказать, сколько придется заплатить за полис, который будет включать в себя несчастные случаи в армии, ведь это напрямую зависит о того, какие риски Вы захотите в него вписать. Так что страховая премия может варьироваться от 0,4% суммы компенсации до 1,2%. Если в первом случае страховка включает в себя только выплаты в случае смерти застрахованного, то максимальная страховая премия гарантирует компенсацию и в случае получения инвалидности, и временной нетрудоспособности и т.д. В общем, полный пакет рисков.

Хочется посоветовать, не экономить на договоре на страхование от несчастных случаев. Дело в том, что этот полис не предусматривает оплату медицинских расходов, а гарантирует фиксированные выплаты. Поэтому маленькой страховой суммы вполне может не хватить на необходимое лечение и медикаменты.

Это интересно:  Приглашение на корпоративный новый год

Почему чиновники и армия не хотят отвечать за гибель призывников

В апреле в России стартует очередной призыв на срочную службу. При этом только за последний календарный год в армии погибли в результате трагических происшествий и самоубийств не менее 20 новобранцев. Как правило, к суицидам приводят неуставные отношения. Но отвечать за дедовщину Минобороны не спешит. Год от года реализовать социальные гарантии военнослужащих и членов их семей становится все сложнее.

Подробнее о том, как государство, а точнее чиновники, идет по пути отказа от защиты прав военнослужащих, Znak.com рассказал координатор челябинской правозащитной организации «У военнослужащих тоже есть права» Алексей Ковалев.

Самоубийство как несчастный случай

— За последний календарный год в армии погибли шесть человек, призванных из Челябинской области. ЧП произошли воинских частях Перми, Елани, на Дальнем Востоке и в Ростовской области. И в большинстве случаев позиция командования повергает в ступор: вместо того, чтобы содействовать родным и следствию в получении достоверной информации, успокоить их, военачальники только нагнетают обстановку. Все ЧП пытаются максимально замолчать, нивелировать общественный резонанс. У чиновников, судов, воинских частей и страховых компаний одна фраза: «Мы вашего сына не призывали».

Доходит до того, что командование даже не удосуживается связаться с родными после трагедии: они сами узнают о ней из утечек в СМИ или от сослуживцев своих сыновей.

В большинстве случаев суициды при служебных разбирательствах связывают с личными причинами. Более того, всегда первоначальной причиной ставят проблемы срочников дома. Но раз от раза мы, защищая права родных погибших ребят, доказываем, что к трагедии приводит бардак и попустительство со стороны командного состава.

Здесь стоит отдать должное органам военного следственного комитета, который все же ответственно подходит к расследованию смертей. Но не Минобороны.

На авиабазе под Пермью, где погиб солдат из Магнитогорска, происходил настоящий беспредел

Чего стоит история с гибелью магнитогорца Рустама Авазова в воинской части под Пермью. Командование само провело разбирательство, установило, что в части был полнейший бардак, что офицеры самоустранились от несения обязанностей, но, когда информация об этом появилась в СМИ, армия стала все отрицать, заявляя о том, что журналисты все придумали. Но ведь в том случае был официальный документ. Однако даже его существование отрицали.

В 2017 году был осужден командир роты, старший лейтенант Андраник Мовсисян, виновный в превышении должностных полномочий, повлекшем смерть южноуральского призывника Димы Монастыренко. Первоначально не только командование части, но и военачальники уровня министерства обороны РФ озвучивали заявления о том, что в смерти военнослужащего должностные лица не виноваты. И только после того, как родственники подняли шум, было возбужденно уголовное дело, которое в последующем было доведено до приговора.

Суды перешли на сторону Минобороны

Вместе с тем сложная практика сегодня сложилась с взысканием компенсаций морального вреда за увечья и гибель, полученные в армии. Да, законодатель предусмотрел страховые выплаты по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих; выплату единовременного пособия. Но это все обязательные, гарантированные Конституционным правом платежи. А вот с взысканием морального вреда сложнее.

Позиция должностных лиц министерства обороны РФ сегодня однозначно заключается в том, что ответственность государства за смерти и травмы молодых ребят должна ограничиваться страховыми выплатами и выплатой единовременного пособия. Само же министерство заявляет, что не несет никакой ответственности за действия виновных в должностных преступлениях военнослужащих, в том числе за превышение должностных полномочий.

С исками о компенсации морального вреда за действия виновных лиц в гражданско-правовом порядке нам приходилось обращаться в суды по абсолютному большинству случаев ЧП в армии: от причинения травм военнослужащим до случаев гибели. По искам пострадавших с ведомства за последние пять лет взысканы суммы от 300 тысяч до 3 миллионов рублей. Во всех случаях ответчик, то есть Минобороны, обжаловал решения. До конца 2016 года жалобы оставались без удовлетворения.

Вместе с тем с конца 2016 года в большинстве случаев суды встают на сторону должностных лиц министерства обороны РФ, что вызывает озабоченность.

Так, 29 июня 2017 года приговором 101 гарнизонного военного суда к условному лишению свободы сроком на 4 года приговорен все тот же старший лейтенант Андраник Мовсисян. Он осужден за превышение полномочий, которое повлекло гибель в результате самоубийства челябинского призывника Дмитрия Монастыренко. В этом случае мальчишка, абсолютно положительный и домашний, фактически стал жертвой армейского беспредела. Этим же приговором частично удовлетворен гражданский иск потерпевшей Ольги Монастыренко — сестры погибшего солдата. В ее пользу с Минобороны взыскан миллион рублей.

Офицеру дали условный срок по делу о гибели челябинского срочника

Однако апелляционным определением 3-го окружного военного суда от 11 октября 2017 года указанный приговор в части гражданского иска о взыскании морального вреда отменен, в удовлетворении исковых требований отказано. В марте 2018 года позицию подтвердил Верховный суд, прямо указав в своем постановлении на то, что всегда говорят юристы Минобороны: военное ведомство не отвечает за то, что военнослужащий, причем контрактник, совершил при исполнении обязанностей военной службы. Таким образом, армия просто открещивается от ответа за все преступления, которые в стенах казарм и войсковых частей совершают военнослужащие.

Это интересно:  Ипотека для малоимущих семей в 2020 году

Так, старший лейтенант Мовсисян был заместителем командира роты охраны и обеспечения, должностным лицом, начальником по воинскому званию и должности для рядового по призыву Монастыренко. Он должен был строго соблюдать законы РФ, выполнять требования общевоинских уставов, уважать честь и достоинство каждого подчиненного. Но он пренебрег всем этим. Из ложно понятых интересов службы он заставил солдата всю ночь нести дежурство только в положении стоя.

Затем он при всей роте публично, нецензурно оскорбил потерпевшего, отстранил от несения дежурства в качестве оператора ТСО и приказал всему личному составу нести дежурство в положении стоя и изучать обязанности.

Отказ в компенсации морального вреда за это преступление свидетельствует о том, что министерство обороны не несет никакой ответственности за военнослужащих, находящихся при исполнении обязанностей военной службы, а также на должностных лиц — командиров.

Порочная практика, связанная с кардинальным изменением позиции суда, складывается по всем регионам России. При этом Верховный суд уклоняется от обобщения судебной практики по таким вопросам, в том числе в пленумах ВС РФ.

Бабушкам и опекунам за гибель внуков не заплатят

Неразрешимой на сегодня проблемой стала реализация прав опекунов юношей, пострадавших или погибших на службе. Речь идет о неравноправии социальных гарантий, предоставляемых биологическим родителям и гражданам, которые их заменили, будь то бабушки, дедушки или иные родственники.

Так, по сведениям СМИ, одним из 39 россиян, что погибли 6 марта 2018 года при крушении самолета Ан-26 в Сирии, оказался 25-летний Сергей Лужков, сирота из Кемеровской области. У него осталась только бабушка. Молодой человек служил в 473-м окружном учебном центре ЦВО. Министерство обороны уже заверило общественность, что родственникам всех погибших будет произведена серьёзная выплата. Но это не вся правда.

Бабушка Сергея Лужкова останется без причитающихся выплат по причине нежелания правительства изменять действующее законодательство.

В Челябинске уже был подобный случай. Галина Макаровна Бурая — бабушка челябинского солдата Алексея Горзу, погибшего в армии еще в 2013 году. С 2006 года молодой человек воспитывался бабушкой, так как его мать умерла, а отец был лишен родительских прав.

Бабушка погибшего Горзу являлась его единственным воспитателем, была лицом, заменившим ему родителей. До достижения внуком совершеннолетия она более 5 лет являлась его опекуном (попечителем). Но после его гибели оказалась для государства никем.

Тысяча южноуральцев выступила за отмену призывной кампании-2013. Петиция передана губернатору Юревичу

Галине Макаровне Тракторозаводским судом Челябинска было присуждено более трех миллионов рублей. Однако вышестоящие суды отменили решение, с последующим отказом в выплате единовременного пособия за гибель внука-солдата со ссылкой, что законодатель предусмотрел такую выплату только биологическим родителям.

В обоснование отказа указано на отсутствие бабушки в перечне лиц, перечисленных в пункте 11 статьи 3 Федерального закона «О денежном довольствие военнослужащих и предоставления им отдельных выплат», имеющих право на получение единовременного пособия, даже в случаях, когда бабушка воспитывала погибшего более 5 лет и заменила ему обоих родителей.

Конституционный суд по жалобе бабушки погибшего лишь указал, что вопрос должно решать правительство РФ.

Получается, что бабушка, являясь единственным воспитателем, не нуждается в благодарности от имени государства за воспитание защитника Отечества.

По этому вопросу мной были направлены обращения во все фракции Государственной думы РФ с целью включения в перечень близких родственников бабушек и дедушек, которые воспитывали будущих защитников Отечества без родителей.

В конце 2017 года фракция «Справедливой России» внесла такой законопроект, однако правительством РФ он не был поддержан в связи с якобы возможным увеличением расходов бюджетного обязательства. Этот вывод надуман, так как бюджетные обязательства не увеличиваются — деньги за смерть солдата в любом случае платятся министерством обороны в страховую компанию.

Весьма циничной выглядит логика правительства РФ — если погибает военнослужащий, воспитанный без родителей, то платить никому не надо.

Сейчас в связи с неразрешенной проблемой юристами движения «У военнослужащих тоже есть права» готовятся поименные обращения всем членам Совета Федерации РФ с просьбой поддержать законопроект, направленный на банальное восстановление справедливости для лиц, воспитавших достойных защитников Отечества. Для поднятия престижа военной службы и оправдания древней традиции русского воинства «своих не бросаем».

Смертность в российской армии

Сегодня мы побеседуем с Вероникой Марченко, которая возглавляет фонд «Право матери». Тема нашего разговора – смертность в армии при прохождении срочной службы.

Существуют ли реальные данные о смертности

Однако ранее на сайте Министерства обороны существовал подраздел, содержащий хотя бы официальные данные о потерях военнослужащих в рядах РФ. Сегодня его нет. В итоге какую-то статистику приходится по крупицам собирать по официальным заявлениям Минобороны или интервью его представителей или же чиновников Главной военной прокуратуры, такие интервью они дают от силы раз в полгода. Скажем, примеры таких заявлений следующие (по годам):

Это интересно:  Что значит альтернативная гражданская служба

Пресс-служба Минобороны официально заявила, что в 2008 г. в ВС РФ при несении службы 471 человек погиб в нерабочее время (по сравнению с предыдущим годом, это на 29 военнослужащих больше), из них свыше 50% покончили с жизнью.

На этот раз сведения предоставила военная прокуратура страны. В 2009 г. число погибших военнослужащих составило 470 человек – батальон по численности!

По словам прокурора Юрия Чайки, умирают в армии 478 военнослужащих.

* мы гарантируем конфиденциальность ваших данных

«Право матери» располагает данными о всех случаях пропажи или гибели военных, однако речь идет лишь об официальных обращениях. Информация на данный момент такова:

в 2010 г. профессиональная юридическая помощь была оказана 4277 семьям, в которых погиб военнослужащий;

в 2011 г. эта цифра составляла уже 5207 семей.

Наше видение того, как в рядах ВС РФ умирают люди – порядковое. Складывается ощущение, что год от года в стране смертность в армии РФ по статистике составляет 2 или даже 2,5 тыс. человек. Неоднократные наши просьбы к Минобороны публиковать списки погибших военнослужащих (поименно) каждый раз оставались без какой-либо обратной связи.

Есть ли данные о причинах смертности в армии?

Есть, однако, опять-таки, это только официальная информация. Скажем, если брать в расчет 2011 г., получаются такие цифры:

  • ДТП, небрежное обращение с оружием, несчастные случаи: 31%.
  • Суицид: 30%
  • Летальный исход вследствие болезни: 28%.
  • Доведение до самоубийства: 5%.
  • Гибель по время выполнения служебного долга: 2%.
  • Убийства или избиение до смерти: 2%.
  • Прочие причины (включая пропажу): 2%.

Конечно, неофициальная статистика о смертях резко отличается от этих данных.

* мы гарантируем конфиденциальность ваших данных

Есть ли примеры ситуация, когда совершенно точно официальные данные о гибели не являлись достоверными? Расследуются ли такие случаи и, если да, то как? Понесли ли виновные наказание, да и вообще – находятся ли они?

Ситуация, когда родители ребенка не могут найти в заключениях судмедэкпертов (согласно закону, такие лица должны работать независимо – правда, они подчиняются Минобороны), которые обследовали тело погибшего, всех очевидных телесных повреждений, увы, достаточно распространена.

Если родители видят на теле своего ребенка следы насилия, которые не были зафиксированы законным образом, понятно, что это сильно подрывает доверие к судмедэкспертизе. Причем нередко при повторном обращении к ответственным лицам с просьбой о дополнительном (повторном) назначении экспертизы родители погибшего испытывают на себе резко отрицательное отношение со стороны чиновников ведомства. Самый частый ответ от них в таких случаях следующий: «Нет никаких оснований сомневаться в выводах судмедэксперта», при этом четкие причины отказа не называются.

Скажем, в наш фонд пришла Галина Васильевна Крашенинникова, сына которой нашли повешенным в казарменном подвале, при этом были серьезные причины сомневаться в самоубийстве – мать пояснила, что на теле были отражены явственные следы насилия. Немалых усилий стоило приобщить к делу результаты действительно независимых специалистов в сфере судебной медицины. Их вердикт – удушение ремнем, молодого человека повесили уже позже.

Однако следствие усомнилась в выводах независимых экспертов и слишком явно демонстрировало полное доверие к ведомственным специалистам. Невзирая на очевидные ошибки в первоначальном медицинском заключении, следствие поначалу отказалось приобщить к уголовному делу результаты независимой экспертизы, хотя она была проведена полностью и качественно.

Чем в данной ситуации родители могут помочь своему ребенку?

Если есть причины, по которым служба в армии противопоказана, следует пройти полное обследование. Или же настаивать на прохождении альтернативной службы. Есть еще один вариант – постараться увезти ребенка за рубеж.

Серьезно переломить ситуацию способно лишь содействие населения и общественных организаций, которые должны требовать отмены срочного призыва – об этом родителям мальчиков необходимо подумать еще при рождении ребенка. Только совместные усилия миллионов людей, а не просто несколько сотен юристов могут что-то реально изменить.

  • Законодательство в военном праве часто меняется, поэтому информация иногда устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Поэтому для вас круглосуточно работают эксперты-консультанты!

  1. Задайте вопрос через форму (внизу), либо через онлайн-чат
  2. Позвоните на горячую линию: 8 (800) 775 10 56

Статья написана по материалам сайтов: ostrakhovanii.ru, www.znak.com, voenniy-bilet.ru.

»

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock
detector